#العراق ١/ سؤال قانوني لأصحاب الخبرة والإختصاص القانوني بعيداً عن العقد النفسية التقليدية :-
ما هو الوصف القانوني الذي تمت بموجبه محاكمة صدام حسين، هل تمت محاكمته على أنه رئيس جمهورية العراق الشرعي أم لا؟
مقدماً وسلفاً سأعطيكم جواب الإحتمالين من الناحية القانونية ++

٢/ ومن كان يقول غير ذلك فعليه الاثبات بالحجج القانونية :-
إذا تمت محاكمته صدام حسين على أنه الرئيس الشرعي للعراق فيجب معاملته كأسير حرب إستناداً لأحكام القانون الدولي وبالتالي لا يجوز بأي حال من الأحوال إعدامه.
وإذا تمت محاكمته على أنه ليس رئيساً شرعياً للعراق هنا يجب محاكمته++

٣/ من قبل قضاة محكمة لم يوقع صدام حسين على قرار تعيينهم كقضاة باعتباره رئيساً غيرُ شرعي وبالتالي فان جميع تصرفاته تكون باطلة باثر رجعي وبضمنهم قاضي التحقيق رائد جوحي الذي تخرج من المعهد القضائي عام ٢٠٠٢ لأن فاقد الشيء لا يعطيه ومابني على باطل فهو باطل وكذلك الحال بالنسبة لبقية

٤/ القضاةوهيئة الادعاء العام،وهذا الأمر سوف يستتبع مستقبلاً رفع دعاوى أمام المحاكم الدولية لفتح هذا الملف من قبل القانونيين الشرفاء
بمناسبة ذكر رائد جوحي هل من الممكن ان يتصل اي شخص بالسيد رائد جوحي ليبلغنا ماذا كان يفعل في مبنى جهاز المخابرات في المنصور بتاريخ ١٩٩٣/٦/١٩ تحديداً

@ihsanalazzawi0 وبهذا نقول ستكون هناك دعاوى امام المحاكم الدولية بخصوص هذا الموضوع