من أغرب قضايا التعويض الي نُظرت بمحاكمنا؛ كانت من مواطن ضد الخطوط الجوية السعودية. ✈️
طلب التعويض عن الضرر المعنوي بعد إتساخ ملابس ويد أطفاله مما نتج عن التفرقة بينهم طوال الرحلة؛ وتم الحُكم له بالتعويض بـ٤ آلاف ريال
#ثريد سواليف عن التعويض! ⚖️
طلب التعويض عن الضرر المعنوي بعد إتساخ ملابس ويد أطفاله مما نتج عن التفرقة بينهم طوال الرحلة؛ وتم الحُكم له بالتعويض بـ٤ آلاف ريال
#ثريد سواليف عن التعويض! ⚖️
دعاوى التعويض عن الأضرار في #القانون ⚖️؛
ألاحظ فئات كثيرة من الناس يواجهون مشكلة في مسائل التعويض وكيف تكيف التعويضات عن الاضرار أياً كان نوعها. بل أن بعضهم ممكن يراجعك على أي سبب ومباشرة يقولك أنا تضررت وأبي تعويض.
عشان كذا حاب اتكلم عن هالموضوع بشكل مبسط،،
ألاحظ فئات كثيرة من الناس يواجهون مشكلة في مسائل التعويض وكيف تكيف التعويضات عن الاضرار أياً كان نوعها. بل أن بعضهم ممكن يراجعك على أي سبب ومباشرة يقولك أنا تضررت وأبي تعويض.
عشان كذا حاب اتكلم عن هالموضوع بشكل مبسط،،
اول شيء؛ التعويض له سبب واحد لنشوءه كحق وهو جبر الضرر؛
بمعنى متى ماتحقق الضرر، حقّ لك طلب التعويض!
بمعنى متى ماتحقق الضرر، حقّ لك طلب التعويض!
وحتى يتحقق الضرر له شروط ودون الاسهاب فيه والكثير من القانونيين يعرفونه جيداً،
منها انه يكون ضرر (متحقق- وواضح)وليس بالضرورة يكون جوهري!
السؤال الأهم هو متى يُحكم بالتعويض قضاءاً؟ ⚖️
منها انه يكون ضرر (متحقق- وواضح)وليس بالضرورة يكون جوهري!
السؤال الأهم هو متى يُحكم بالتعويض قضاءاً؟ ⚖️
الدعوى ترفع ومباشرة تنظر الدائرة أو القاضي للوقائع وتقوم بتطبيق قواعد محددة شرعاً وقانوناً عليها متى ما تحققت!
وجب الحكم بالتعويض؛
وجب الحكم بالتعويض؛
وللتعويض عن الضرر لابد من توافر ثلاثة أركان :
١- الضرر
٢- الخطأ
٣- العلاقة السببية
سهلة! نشرحها بشكل موجز!
١- الضرر
٢- الخطأ
٣- العلاقة السببية
سهلة! نشرحها بشكل موجز!
الركن الأول الضرر؛
أي وجود ضرر في حق من حقوق الشخص طبيعي أو تلفيات مادية لمنقول أو ثابت
الركن الثاني الخطأ؛
الخطأ ببساطة هو فعل شيء أو الإمتناع عنه يترتب عليه ضرر
الركن الثالث علاقة السببية؛
أن يكون فعل الشيء أو الإمتناع عنه مؤدياً للضرر بمعنى! ( أن يكون الخطأ نتج عنه ضرر)
أي وجود ضرر في حق من حقوق الشخص طبيعي أو تلفيات مادية لمنقول أو ثابت
الركن الثاني الخطأ؛
الخطأ ببساطة هو فعل شيء أو الإمتناع عنه يترتب عليه ضرر
الركن الثالث علاقة السببية؛
أن يكون فعل الشيء أو الإمتناع عنه مؤدياً للضرر بمعنى! ( أن يكون الخطأ نتج عنه ضرر)
متى ما تحققت كل الأركان السابقة؛ وجب الحكم عن التعويض وهذه بالتأكيد مهمة المحامي وليس القاضي أو الدائرة.
"البينة على من إدعى" 👌🏻
"البينة على من إدعى" 👌🏻
طيب تحققت جميع أركان المسؤولية وحُكم لي بالتعويض! طيب السؤال الأهم كم بيجيني؟
بالواقع مسألة التقدير عن الضرر وقيمته هذه من إختصاص القاضي فهو الذي تعّود عليها العرف القانوني بتركها للقضاء، وقد يتم الإستعانة بالخبير لتقدير التعويضات وفيه أمثلة قضائية رأيناها كثيراً
بالواقع مسألة التقدير عن الضرر وقيمته هذه من إختصاص القاضي فهو الذي تعّود عليها العرف القانوني بتركها للقضاء، وقد يتم الإستعانة بالخبير لتقدير التعويضات وفيه أمثلة قضائية رأيناها كثيراً
الأمر الأخير؛
هل يوجد بالأصح تعويض معنوي أو عن الأضرار النفسية؟
هل يوجد بالأصح تعويض معنوي أو عن الأضرار النفسية؟
فالحقيقة؛
ما رأينا تطبيقات عملية عليها بالقضاء السعودي لكن وجدنا المُنظم وضع لها وجود في نص المادة ١٦٤ من نظام المحاكم التجارية وهو تطور تشريعي جميل ⚖️💙
ما رأينا تطبيقات عملية عليها بالقضاء السعودي لكن وجدنا المُنظم وضع لها وجود في نص المادة ١٦٤ من نظام المحاكم التجارية وهو تطور تشريعي جميل ⚖️💙
جاري تحميل الاقتراحات...