رتبها

#وقفات_مع_قناة_صفا أنتج فيلم يحارب #العلم_الجيني_النسبي من قناة كان يفترض أن تحترم نفسها وجمهورها الذي خدع كثيرا وتلك الحملة على الـDNA واضح من العنوان أكذوبة الـDNA ولابد من استعراض كامل الفيلم والرد عليه فالبداية تقرير كاذب باكذوبة الـDNA لايصدقها إلا جاهل ولايروجها الا متضرر 1

يقول العلم يؤكد أن تحليل DNA لا يثبت الأنساب البعيدة نرى التناقض العلم الجيني يؤكد أن تحليل DNA لا يثبت فجميل أن تعتمد على تأكيد العلم من نفسه فهو إعتراف به وإن كان تناقضا إنما تمرير كلمة (كذبة) لكل مقطع وإستباقية دلالة واضحة لدعم القناة أو إن صح التعبير لإرضاء الداعم ماديا لهم 2

كما أنه لا أحد يؤكد الاسقاطات وتسمية السلالات في الأنساب البعيدة كون المشجرة الجينية يتم البناء من أسفل إلى أعلى مع أن النتيجة تكون من الأعلى إلى أسفل بعكس المشجرات التاريخية منعا من الوقوع في الوهم كما أن الإستنتاجات البعيدة قد تكون وهمية وليست ظنية كما يروجوا لذلك ويزول الجهل 3

بالعلم أما لو كانت الاستنتاجات ظنية فتكون إحتمالات مرسلة تتعدد ولا يقبل أن تكون الظنية إمتدادا لليقينية بإجماعهم أن النسب القريب قطعي الدلالة باجتماع العائلة بما يتعدى سقف الأبوة وتلك كافية لمصداقية العلم الجيني النسبي أما القول ببناء مغالطات عظمى فهو تهويل وإرجاف للمقبلين عليه 4

الدخول بمقاطع تمرر كلمة الكذبة ثم القول من يروج لها ومن المستفيد ولاشك أن الكذبة هي محاولة تكذيب العلم الجيني والذي يروج لها #قناة_صفا والمستفيد الداعم لهم لنشر تلك الترهات المضحكة وللأسف الشديد تركيب مقاطع وعبارات صحيحة في غير محلها لمجرد تصديقهم فالعلم لايحارب القواعد الشرعية 5

ثم أتوا بمتحدث لم يوضح أسمه يفتري بالقول:"اذا تريد أن تنتسب إلى سلالة عريقة يمكن أن يقدم لك شهادات بذلك وهو نوع من الخداع المرفوض بمجتمعاتنا" وهذا لا تقبله ولا يمكن أن يحدث واتذكر دكتورا تحاور معي شخصيا يقول زميله لديه ايميل من شركة ما لما اعترض على نتيجته قالوا له اختر ما تشاء 6

فقلت يستحيل واتحدى اثبات قوله وإذا أثبت ذلك سافضح الشركة وسوف أعلن حربا ضدها وضد العلم وخذ عينتي وانقلها لحسابك واعطني عينتك ولنجرب فولى هاربا وأصبح يعادي العلم حتى بدأ التشكيك في غيره وسقط قناعه وقناع زميله الوهمي فلماذا كل هذا الكذب والإستخفاف بالعقول أما القول بربحية الشركة 7

فعجبا وهل تقدم الفحوصات حتى الطبية بالمجانا بل لنحمد الله أن الأسعار مقدور عليها والتنافس بين الشركات ارخصها مع إرتفاع الجودة أما الزعم بعدم ارتباطها بمؤسسات علمية بحثية فهو جهل من القائل لم يطلع علىISOGG الجمعية الدولية لعلم الأنساب الجينية وهي غير ربحية بالمناسبة وتعقد مؤتمرات8

واسوقفني قول المعلق:"قديما قالوا أن الله إختص هذه الأمة بثلاثة علوم لم تعطى لأمة من قبلها وهي الإسناد والإعراب والأنساب"؟!
وهذا افتراء لو قالوا تفردت هذه الأمة وخصت بفضل الله بثلاثة علوم إنما إن الله سبحانه وتعالى إختص الأمة الإسلامية لابد من دليل من الوحي يثبت ذلك القول؟! 9

ثم عدد المعلق مقاصد الشريعة في حفظ الأنساب وهذه لا خلاف عليها بل إن الحمض النووي يعمل على تحقيقه بطريقة صحيحة ولا غبار عليها فهي أعلى من القيافة التي تتأثر بحالة القائف وسنه وليس فيها وهم أو خطأ وقد اعتبرت قرينة قوية عند المتوجسين وهي عند العارفين دليل قاطع ومؤكد لا يقبل الشك 10

في هذا المقطع سرد ليس في سياق الموضوع ولا خلاف فيما تؤكده الشريعة الإسلامية من قواعد وكذلك اهتمام الاسلام بعلم الأنساب وما ورد بالفقة الاسلامي من أحكام وطرق الأنساب القريبة بالقاعدة الشرعية الولد للفراش الا أنني أتوقف عند العاقلة وهي ملزمة شرعا في الغنم والغرم وهي بالنسب القريب11

أما في آخر المقطع والتأكيد بأن الطرق الشرعية (قرآن وسنة) قابلة للصدق وهي الأساس والأهمية وهي ما يتم الإعتماد عليه فهذا لم يخالف العلم الجيني النسبي بل يحقق ذلك كونه تفوق على القيافة المعرضة للسهو والنسيان والتشابه وكن الشبه يكون بحسب غلب ماء الرجل أو المرأة وأيهما يغلب كما ورد 12

استمرار لسرد الطرق الشرعية وتناسوا اثبات كذبتهم بكذبة الـDNA فعددوا الإقرار وقاعدة الولد للفراش والبينة وهي للأنساب القريبة وليست مناط البحث كما أن الأبوة القانونية هي ظنية بحسب الوثيقة والعقد بعكس الأبوة البيولوجية وتجاوزوا ذلك للصعود بإعتبار الشهرة والإستفاضة في النسب البعيد 13

التوسع في شرح الشهرة والإستفاضة وعدم ذكر قاعدة الإمام مالك «الناس مؤتمنون على أنسابهم مالم يدعوا الشرفا» كونها ستنسف الإدعاءات والتي تداركها المتحدث بأنه في حال التداخل وكشف ذلك ستعود إلى الشهرة الأصيلة وكأننا نغمض الأعين عن كشف الشهرة الكاذبة والتي يقول تبقى مزيفة لا وزن لها 14

أما الموقف من الحمض للمتحدث فهو بحسب وجهة نظره الخاصة وتتوافق مع قرار المجمع الفقهي الإسلامي في عدم نفي الأنساب الثابتة وهو يتعلق بإثبات البنوة والأبوة مع أنها أقر بقطعية البصمة بنسب ولد الزنا بيولوجيا فمن باب أولى إثبات أو نفي نسبة الأولاد للوالدين في حال النزاع وهي أقر به 15

في قضايا اللعان لتكون البصمة الوراثية خط رجعة وتملكه المرأة في حال موافقتها كما ينبه أن رفضها ليس دليلا على إتهامها كونه عافت العشرة مع رجل يتهمها فيكون اللعان ومن بعده الفرقة الأبدية ولا تلزم به وفي حال إقناعها من قبل القاضي يتم أخذ ثلاث عينات للأبوين ومحل النزاع تحت إشرافه 16

والحمض النووي لم يأت لإلغاء القواعد الشرعية بل أتى ليكون معاضدا ومساندا بما يقطع الشك من اليقين ومن يجهله عليه أن يتعلمه ويسبر أغواره كما أنه إعتمد بقرار من هيئة كبار العلماء واعتمده وزير العدل بالمحاكم والقضاء بالسعودية وأقرأ بنظام الأحوال المدنية وهيئة حقوق الإنسان لدينا 17

جميل تطعيم الفيلم بمقاطع مترجمة للعربية والمتحدث عربي واحدهم من داخل المسجد والقناة عربية وموجهه للعرب الا أن الكلام للمجتمع الأمريكي بتوضيح أمرين مهمين الأول حفظ الإسلام المجتمع من خلال الزواج وعدم الحاجة للفحص لمعرفة الأب والأم والثاني لايجوز للولد أن يفحص للتأكد من والديه؟! 18

ثم تداخل شرعي بأن القرآن حدد سبيل واحد للنفي وهو اللعان وتناسى المتحدث أن بعد اللعان الفرقة الأبدية والشرع يتشوف للحفاظ على الأسرة وقد أقر الاستعانة بالحمض النووي كخط رجعة قبل اللعان لضمان عدم تفكك الأسرة وبموافقة الزوجة وإشراف القاضي ومختبر رسمي وثلاث عينات الأبوين ومحل النزاع19

وكل ذلك في إثبات الأبوة والجميع يقر بقطعيته دون نزاع وتلك محاولة لتبيان أنها يخالف القواعد الشرعية ثم التحدث عن الحمض والنيوكليوتيدات في الشريط الكروموسومي وان الجنيوم البشري اعتمد عام 2003م وكل هذا الإستعراض ليس مجاله ولا فائدة لهم بتمرير الكذبة المدعاة وقد يكون ضد فكرتهم 20

وأن الهدف من مشروع الجنيوم البشري التعرف على الجينات وقال العلماء إنه أصبح بالإمكان التعرف النسب القريب مثل الاب والأبن ويبدو أن المراجع خشي انكشاف عدم المصداقية فأدخل بصوت آخر(وربما العائلة) وللأسف لم يفرقوا بين ثلاثة أمور:
★الأبوة.
★النسب القريب.
★النسب البعيد.
ولم نجد نقض20

واستعرض دكاترة معلومات صحيحة أن الواي ينتقل من الأب إلى الإبن الذكر ويحافظ على الصفات الوراثية وبهذا يدحظ الأوهام التي يتناقلونها فلو حللنا أي شخص لوجدنا الصفات الذكرية منتقله من آباءه وأجداده ونعمل مقاربة بين أبناء العمومة بالخوامس فما فوق ونجد الالتقاء الحقيقي وهكذا صعودا 21

ثم مختص آخر من داخل مختبرات الجامعة يؤكد أن تحليل البصمة الوراثية هو الأكثر دقة في إثبات الأبوة ثم يرضيهم بقوله لا يوجد تحليل على الاطلاق يمكن القطع بصحته 100%ولو فتح مجال لسؤاله سيقر أنه بنسبة99.999% فعجبا لهؤلاء وتناقضاتهم بينما يؤخذ به في قضايا الإرهاب وغيرها كمسلم به قطعا 22

وطرح المعلق تساؤلا في ظل الدعوات بالاكتفاء بالبصمة الوراثية لمعرفة الأسلاف الغابرين باعتبار الشريعة صالحة لكل زمان ومكان بأن الضوابط الفقهية كانت واضحة حتى في وجود البصمة الوراثية فنلاحظ التنازع وعدم الاستقرار الأخذ بها أو تركها ولم يستطيعوا القول بعدم صحتها ولا مخالفة الشرع 23

ثم كشف الاجتماعات التي بينت من وراء ذلك حيث اجتمعوا مع مختص كما يقولون وبين لهم في مباراة عفوا في محاضرة في منزل أحدهم وهو الممول لهذا الفيلم والداعم لهذه القناة أن أخطاء البصمة بكثر وليس كما يشاع بقطعيتها ويدندن بها اتباعها ومن يؤمن بها وواضح أن هذا الفريق أقلقهم هذا العلم؟! 24

واذا بطالب علم في مقتبل العمر بأرض مكناس بالمغرب يقول مردفا اعتقاده بأنه لا يجوز استخدام البصمة الوراثية في الأنساب البعيدة وقد حرم ذلك بسهولة بل اعتبره من الرجم بالغيب بينما لو فصلنا بين فحص DNA وشاهدنا الالتقاءات وبناء التكتلات الجينية ضمن المحيط الجيني وتحديد ذلك دون إسقاط 25

لفهمنا أن الناس أعداء لما يجهلون وأن تلك الحرب خاسرة ومعرفة الجينات والموقع الجيني واختبار صحة الفحص يسهل على الإنسان المتخوف فهم كامل المسألة إلا أنه تبين من يفحص ولا تعجبه نتيجته ينظم في محاربة العلم الجيني ويستغل من يقدس الوثائق الظنية واعتبارها مقدمه على العلم وليته يسكت 26

بل تجده مثلما يحدث بالقناة وما سبقها من محاضرات منزلية وتخطيط للتحذير والاعتماد على الأنساب الظنية ولو كان على سلالة ملوك الصين أو ببلاد السند والهند المهم أن يجتمعوا وهؤلاء أشد معاداة ممن يفحص ويصارع على إقتسام الكعكة ليوهم نفسه وغيرة من الخاسرين دون علمية تعين المرء على الفهم27

على بركة الله أستأنف الرد والتعليق على #أكذوبة_قناة_صفا ويكفيني هذا المقطع الذي كشف المؤامرة كون المتحدث يحترم نفسه واعترف بأن المعارضين للعلم الجيني هم من فحصوا وأصبحت نتائجهم مغايرة أما من صدمهم بالقول (خالفت مورثهم) فهو استعجال منه وعدم لباقه ويفترض أن يبحث عن أقاربهم الجدد 29

ولو مهد المشرف على الفحص والقارئ للنتيجة وطلب أن يبحثوا هم بأنفسهم عن سر التنوع وسر الدخول في النسب الموروث فلربما يكونوا من فئة ابن أخت القوم أو حليف القوم أو من مواليهم وهم منهم بلا شك موروثا وليكن حلفا إنما ينظروا إلى موقعهم البيولوجي وأقاربهم الحقيقين فيؤمنوا بصحة النتيجة 30

وهذا خلق عندهم اضطراب كون مستشارهم أصلا لا يفرق بين أمرين في غاية الأهمية:
★ الأنساب البعيدة
★ الالتقاءات البعيدة
ولو فرقنا بينهما وكان الفيلم علميا لبحث المسألة لوقفنا معهم في إزالة لبس الفهم لديهم إنما من عنوان الفيلم أكذوبة لتمرير أكذوبتهم ضد العلم الجيني وهذا خطأ لا يقبل 31

العلم الجيني النسبي القطعي الثبوت والدلالة لا ينكره إلا جاهل، وهو في الالتقاءات البعيدة والقريبة على حد سواء من علو إلى أصغر تحور والمشجرات الجينية المعتبرة تبين مواقع التحورات ولاتتغير النتائج من شركة لأخرى إنما بحسب نوع الفحص تظهر بشكل أدق وتفاصيل التفاصيل. ومن لايعرف يسأل؟! 32

أما الأنساب البعيدة فهذا لا علاقة له بالإلتقاءات البعيدة وهي في الساحة الجينية تعرف بالإسقاطات وهذا أمر لا يؤثر على #العلم_الجيني_النسبي وإجتهاد الباحثين لايخرج مما بين الأجر والأجرين اذا كان جادا موضوعيا بعيدا عن الذاتية والعاطفة وكذلك الإستعجال بالوقوع بالمتشابهات دون تعمد؟! 33

أما القواعد الشرعية في البحث في الأنساب فهي تتعاضد مع العلم الجيني ولاتخالفه بل تفوق DNA على القيافة بما لايدع مجالا للشك بإعتراف الجميع وبالتجربة تبين ذلك والتطبيق العملي كون الاستشهاد بمصادر قديمة لم تقارن بالعلم الجيني لعدم اكتشافه لا يعني الإنكار فعدم العلم ليس علم بالعدم 34

فالشهرة والإستفاضة قد تكون بالإدعاء والتزوير والكذب سواء امتلك أصحابها وثائق وبنوا عليها مشجرات فهي في دائرة الاحتمالات المرسلة وليس هنالك نصا من الوحي يثبت صحتها كما أن الأسماء تتكرر ولا يعلم في الأزمان الغابرة كيف آلت تلك الوثائق بين يدي من يحملها؟!
فضلا عن الانتساب الحديث؟! 35

فالعبرة بالنتائج الجينية والتكتلات ولنتقي الله في أنفسنا ولنحذر من إدعاء الأنساب وهنالك علم يبين ذلك ويكشف الحقيقة البيولوجية ونبحث عن سر التنوع الجيني والبعد عن التكتلات المتوارثة ونؤمن بصحة النتائج الجينية ونقدمها على الوثائق الظنية والاستفاضات الخاطئة ونصل للحقيقة المغيبة؟! 36

وأما إنكار #العلم_الجيني_النسبي بإدعاء كاذب بأنه ظني في الأنساب البعيدة وقد فرقت بين الظنية التي لا يمكن أن تكون امتدادا للقطعية، وانما قد تكون وهمية والتي تعتبر من الجهل الذي يزول بالعلم اليقيني ضمن التكتل والمحيط جينيا وموروثا والذي يجمع عليه أهل الإختصاص ويقال سبحان الله. 37

كذلك لو سألنا هؤلاء المعادين والمنكرين للعلم الجيني النسبي عن البديل المتمسكين به ودرجته في الظنية لأجمع كلهم أن الأنساب المتوارثة ظنية وأن الكيانات السياسية للشعوب والقبائل هي تحالفات وتداخلات لا يجمعهم أب واحد؟!
بل القاعدة في علم الأنساب أن الأنساب المتوارثة ظنية وليست قطعية 38

ولا يحكم بقطعية نسب الا من حكم له النبي صلى الله عليه وسلم؛ فواعجبي يقبلوا بالظني الأول ويرفضوا العلم الجيني النسبي ويقولوا لم يصل إلى 100% ونسبته عندهم 99% وأغمضوا أعينهم عما بعد الفاصلة العشرية 99.999% وكأننا في لجنة الظلم في الامتحانات والتي يجبر مافوق النصف لدى لجنة الرحمه 39

أما قاعدة الفشو والشهرة فتسقط كون تعداد آل البيت على مستوى العالم الإسلامي وصل كما يشاع في الأوساط لـ20 مليون نسمة فهل يكون هذا العدد صحيحا وأنهم من عقب واحد لا يحصل فيه تنوع؟!
اذا علمنا أن الشريفة لو تزوجت من خارج آل البيت لحصل أبناءها على لقب الشريف ويكون العدد مبالغ فيه جدا 40

وهؤلاء الـ20 مليون وصلوا للنسب الشريف عن طريق الشهرة والفشو ويقول الباحث منهم مستحيل يصل ولا إلى ثلث العدد؟!
وبذلك تسقط هذه القاعدة أمام النتائج الجينية كما أن سابقتها قاعدة الإستفاضة ليست ببعيدة عنها وبظنيتها وكذلك لا يقبل الإتمان على النسب في حال إدعاء الشرف عند الإمام مالك 41

إضافة إلى ما ورد من أحد المتحدثين باطلا عن قيام الشركة ببيع النتائج الجينية لمن يريد سلالة عريقة فلماذا لم يشتر هؤلاء المحاربين للعلم الجيني كون نتائجهم شذت عن تكتلات الأشراف؛ فلربما يتحدث المتحدث بعقله الباطن ويعلم يقينا بما يصدر من نقابات في بلدان من بيع شهادات بدراهم معدودة 42

فيكون كل إناء بما فيه ينضح والتحدي قائم لو اشتريت نتيجة تخالف نتيجة المفحوص إلا أن تكون بخيانة من موظف مرتشي وسوف يشهر به ومن أرشاه وأعتقد هؤلاء الكفار لايرضون بذلك وللأسف أن نجد مسلما يقوم بذلك أو إدعاء نسب وهو يعلم أن ذلك يكون كفر؟!
الا نخشى تبؤّا مقعدا في النار نعوذوا بالله 45

أما في المقابل للاسف الشديد تباع شهادات صادرة من نقابات في العراق كما تباع وثائق مزيفة من أناس يدعوا أنهم ورثوها وتقاسموها بين أبناء عمومتهم وهذا حق لهم ببيعها لأصحابها والمتاجرة بها وذلك في مصر واليمن ولست بصدد اثبات صحتها فقد تبين لي تزييفها أما المناضلين لها فمقتنعي بالصحة 46

وأتى العلم الجيني لينسف تلك الأوهام ويتوزع ويتباين أصحاب المواريث الشرفية خارج التكتلات القرشية المعتبرة ولو كان نقطة في بحر لوجدت العجب بأخذ لقب السيد والشريف والهاشمي وحدث ولا عجب بابسط من ذلك بكثير يسجل الشريف الهاشمي بالماتشات ويطلب منه ذلك ممن يحمل الموروث ولو كان حليف؟! 47

الى لقاء آخر في الوقوف على المقاطع المهمة في الفيلم المصطنع والذي كشف حقيقة #قناة_صفا والتي غيبت نفسها في الجهالة لمجرد الدعم المالي بحسب نظرية المنتج عاوز كذا وبذلك أيقنت أن الحوارات والنقاشات المذهبية ليست مسيسة فحسب بل مشتراه فليس هناك إعلام صادق اذا قناة دينية تصنع ذلك؟! 48

اعجبني هدوء وسمت الشيخ المغربي بتعدد الطرق الشرعية لإثبات النسب وتداخل الدكتور المصري بذكر القواعد وهي الحمل والإقرار والبينة والفراش والقيافة وتلك الأمور لم ينزعها العلم الجيني بل دخل واتخذ مكانا قبل (القيافة) وربما يحل محلها كون DNA قطعي وليس فيه نسبة خطأ في ذاتها أو تلوثها 49

إلا أن ما ذكره الدكتور يدور في الأبوة القانونية بعقد النكاح إذا زواج شرعي وهي إثبات الأبوة والبنوة فمثلا لايجوز إنكار غير الزوج للولد ولايجوز الإدعاء من الزوج بعد الإقرار وربما يعزر من القاضي كما أن الأمر يتعلق بالمولود في حال شك الزوجين بتبديل المولود في المستشفى بدون دعوى؟! 50

وقد حدث ذلك في قضية الطفل التركي ولم تعرف الحقيقة البيولوجية الا من خلال DNA كذلك في قضايا الاختطاف وقضايا خاطفة الدمام الشهيرة فالقيافة لن تبين ما يبينه الـDNA أمر آخر اللقطاء وهذا الأمر حساس إلا أنه ينبغي الحذر من الطعن فليس كل لقيط نتاج جريمة فقد وجد طفلين تؤام رماهم ابوهما 51

وهذا الأب المجرم عرف هدفه وتمت ملاحقته عبر الأنتربول لتقديمه للعدالة وشاءت قدرة المولى عز وجل أن يعودا الطفلين لوالدتهم المصليه والمسمية فحيل الزوج لفتح مؤسسة والعمل باسم زوجته السعودية وأخذ ولديه بحجة تطهيرهما وسافر لبلده معتقده ذهابه بهما وقد رمى واحد بمكه والآخر بجده وسافر 52

وقد الله انضمام دار الايتام لبعض لصيانه أحدهما وإذا بالمشرفة تلحظ الشبه للتوأمين فترجع للملفات وتجد خيط الجريمة اسوارة المستشفى وتستأذن الجهات المختصة وتصل لعنوان الزوجة وتطلب فحص DNA وتجد التطابق الكلي كونهما تؤام وتأخذ تصريحا للذهاب للام وتكتشف الحقيقة وتستلم أبناءها بشفقة؟! 53

وأغرب من ذلك لنتخيل وهو واقع وفي أروقة المحاكم أن النظام يعطي الأسر الحاضنة مبلغ مقطوع وترمي أسرة أبناءها وتذهب لتكفله ولنضرب المبلغ في عدد الأطفال مبلغ تسيل له لعاب الأسر المقيمة وفي الخامس يسلم الدار الطفل لأسرة حاضنة أخرى بحجة كفاية أربعة فتصرخ الأم باكيه لتكشف الأمر وتحلل 54

البصمة الوراثية ويحلل أطفالها وتعرف الجريمة بالتحايل على النظام فالـDNA القطعي الثبوت والدلالة ودون غيره لن يكشف ذلك فمعذرة لا القيافة ولا الفراسة فالشبه غير الجينات كون لدينا نصا شرعيا اذا غلب الماء فيكون للأب أو للأم إنما الجينات لا علاقة لها باللون ولا بالشبه ولا بالمصاهرات 55

فهل نأتي لنحارب العلم الجيني للمضي قدما في عدم التفريط بالنسب الخاطئ؟!
اذا لم تكن مقتنا بالعلم الجيني فلا تدخله من الأساس أما إذا دخلته فالتزم بالنتيجة البيولوجية ولن ينزع منك الانتماء الأيدلوجي الا إذا كنت اكتسبته عن طريق الوثائق المزورة أو الاستفاضة المكذوبة والشهرة الكاذبة 56

أيضا طالما نحن في إطار الأبوة والبنوة فالDNA يكون مفيد في اللقطاء مع مراعاة باب الستر ومقاصد الشرعية السمحة بأن يعلن رسميا عفى الله عما سلف من صدور القرار باعتماد فحص البصمة الوراثية سيتم ملاحقة الأب قضائيا وأن يتولى الإنفاق والمخصصات المالية وسوف يتوصل لذلك فحتما ستقل الحريمة 57

لذا ينبغي الاعتراف بهذا العلم الجيني الجميل كما إنني كباحث جيني لا أرى تعميم الفحوصات الجينية ولا إعتمادها رسميا كرقم ضمن الهوية الوطنية كون ذلك باب للفتنة إنما لاينبغي محاربة العلم الجيني ولاينبغي التصدي له فكل من ورد بمقطع مخالف وغير مجتز فهو أساء الفهم وأساء لنفسه كونه مضحك 58

وهنا مكمن الخطورة بمطالبة أولئك المعترضون على العلم الجيني أن يتم فحص كافة البشر بينما التمثيل ينبغي أن يكون في عينات للعاقلة من الخوامس فما فوق ولا ننصح بفحص الأقارب لزم الا بعد فحص الأباعد مع التحفظ منعا من حدوث تنوع لا قدر الله والذي اذا حدث لابد على العاقل أن يتصرف بحكمة 59

أما المراكز فهي قادرة على القيام بتلك المهمة وتبيان الالتقاءات الجينية البعيدة قبل القريبة فلا نزايد بكلام خاطئ ليضحك عليكم أقل فاحص فضلا على الباحثين وخسران المكانة العلمية لشخصيات ذات إعتبار فالناس أعداء لما يجهلون ولو كانوا مختصين ولابد أن ينزل ويتنازل ويدرس الDNA من جديد؟! 60

الدكتور الخواجة ذكر أن جينات البشر تعرضت للمتغيرات المتسارعة وهذا صحيح؟! وهو ما يعرف بالطفرات الجينية، إنما إقتصاص هذا الكلام ليس للطعن في العلم كون الطفرة مميزة لاصحاب التحورات بالانتماء لصاحبها دون غيره واتذكر شخص أبلغته بوجود طفرة فقال أفا عسى ما شر ففهم الأمر فضحك وإسفهل؟! 61

أما الدكتور العربي الذي يرطن بالانجليزي قائلا:"كل جيل لابد وأن يختلف في التركيب عن الجيل الذي يسبقه" وهذا كلام عار من الصحة إنما ينبثق منه ولا يختلف لو فهم مواقع وتسلسل التحورات والمشجرة الجينية لعلم أن التحور وهو أحد الجدود ويكون تحته أحفاد وليس على كل حال يحدث تحور لكل جيل 62

أما الدفرنتات التي يرددها فأعتقد أنها فقط في عقلية الدكتور العربي المتحدث مع إحترامي لشخصه الكريم فاقول:
Differences in the mind of Dr.
أما تساؤل المعلق المبطن والمغلوط بنفس الوقت فالعلم الجيني بريئ من معرفة الأصول البعيدة كتسميات أما السلالات والتحورات والإلتقاءات فهي حقيقة 63

أما الربح المادي فهو حق مشروع وبسيط ومتفاوت بحسب الفحوصات وفي ظل الكم الهائل من المعلومات المتحصلة تعتبر ولا شيئ ونحن لا نروج للشركة ولسنا مستفيدين ويعلم الله كم من باحث يدفع من جيبه الخاص لخدمة العلم الجيني بشكل يتعجب المرء للعطاء والمبادرة والدعم كما أن مدراء المشاريع يخسرون 64

الخسارة المادية التي تلهث قناة صفا وراءها وقد باعت مصداقيتها بهذا الفيلم المضحك كما خدعت من الداعمين كون علمهم بعدم فتح الباب عبر القناة للرد عليها ويكفينا وسائل التواصل الاجتماعي التي أسقطت الصحف الورقية وبعدها القنوات الفاشلة والتي لا تحترم نفسها بمعاداة العلم والله المستعان 65

لا أعلم ماذا يستفاد من إيراد هذا المقطع الصحيح بكامله كون البروفيسور يتحدث عن الاوتوسومال وهو فحصFamily Finder والخاص بالقرابات والمصاهرات من الجدود الأربعة حيث في الجيل الثالث تكون ثمانية وهكذا تتضاعف لكل جد ولكل جدة (أب وأم) فهكذا بشكل دقيق في البداية ثم يكون معقد بالنهاية؟! 66

فلربما مسكوا عبارة يصبح الأمر أكثر تعقيدا؟!
وأعتقد لو وصل الفيلم للبروفيسور جون باركور مدير معهد الجنيوم بلندن ومن السهل إرسال إيميل لكن لانريد لهم الفشيلة؟!
فربما يقاضى القناة بعسف أقواله بما يحقق لهم المؤامرة بتكذيب #العلم_الجيني أو يصرح ليكشف ذلك الفيلم المصطنع ومن وراءه؟! 67

وهذا الكلام صحيح بالفعل وهو يؤكد على كلام البروفيسور جون وكلاهما يتحدثان عن الأعراق والأمشاج والنسب المتداخلة من جراء اتحاد الكروموسوم الذكري(Y) والكروموسوم الانثوي(X) من الأجداد الأربعة والتي تكون أكثر تعقيداً في معرفة تلك المصاهرات ومن يشترك معك في علاقة جينية بعيدة للغاية 68

بالفعل نسب تداخل الأعراق والإمشاج بتقنية الاوتوسومال ليست دقيقة بشكل موثق كون النسب تعتمد على الفاحصين وهي متغيرة كلما تكثفت النتائج ولو لم يفحص من أقاربه ستكون الالتقاءات قليلة إنما درجة الالتقاء صحيحة ومؤكدة كلما قربت العلاقة ومن الصعب معرفة المصاهرات في عشرة أجيال فما فوق؟! 69

وبالفعل كما قال الدكتور أن الأمر مثير لمعرفة أسلافك بالنسبة له أو لها لمعرفة عرقك أو جنسك؟!
وهذه الإثارة تؤكد صحة الفحص والنتيجة القطعية وهي كما يقول للجنسين كون فحص Family Finder للجنسين ونحن نعلم أنه لا علاقة للمرأة بالسلالة الذكرية لعدم حملها للكروموسومY ولديها XX من أبويها 70

وهذا الفحص بتقنية الاوتوسومال جميل للغاية وهو للإستئناس به في تأكيد نسبة العينة للمفحوص من خلال مصاهراته وتأكيدها كما يبين المنطقة الجغرافية من خلال النتائج الجينية المتقاطعة معه ومن جميع السلالات قربا وبعدا ولها حسبة حسب العلاقة ولاننظر لـ
5th Cousin - Remote Cousin
لصعوبتها 71

فإذا البعض في عمود النسب ربما لا يصل إلى الجد العاشر وثائقيا ويقفز بالاستفاضة والشهرة فكيف يعرف ازواج بنات الأخوالوالخالات والأعمام والعمات من الأصهار والأرحام في عشرة أجيال فما فوق هنا يتضح التعقيد والصعوبة في الأمر في تفسير الالتقاءات وهذا هو الحال في الاسقاطات للنسب البعيد 72

المشكلة أن المتحدث بروفيسور وأستاذ الجنيوم في جامعة موسكو؟!
أخشى أن يكون من جماعة #هلكوني ومشكل كتير يكون أخوين سيم Father وسيم Mother ويطلع واحد افريقي والآخر أوربي ولا تعليق إنما شر البلية مايضحك هذا وهو بروفيسور مختص ومعلم أجل وش نقول إلا أن يكون عايش بابراج عاجية ولم يتحقق 73

أشك بالوظيفة المدونة تحت إسم البروفيسور(أستاذ الطفرات الجينية والسلالات) وهذا القول يدل على عدم فهم الترميز ودلالتها حيث كل تحور يأخذ حرف لمكتشف الموقع الجيني وأرقام خاصة بعدد التحورات المسجلة بإسمه إنما هي تعتمد من قبل ISOGG الجمعية الدولية لعلم الأنساب الجينية غير الربحية؟! 74

نعم صدق الشريف محمد بن منصور في كلامه ولا يلام لما يسمع للبروفيسور أستاذ الطفرات الجينية والسلالات يقول أن الترميز لا يدل على الناحية العلمية ومن أسند فقد سلم، ولذا الرد على العالم الجيني من هاوي للعلم صعب ولكن البروفسور (سهيل عايش) أبى إلا أن يكون ذلك مع حفظ المقامات للجميع 75

وهنا الطامة الأخرى وأتحدى حدوث ذلك الأمر وقد إختبرنا الفحوصات من عدة شركات ونريد نأخذ للبروفيسور عينات من ثلاث شركات ونوثقها ونرسلها بمعرفته وبحضورنا وبالمجان مهما كلف الأمر إذا يقبل التحدي إلا إنني اعود لما سبق لأشرح أن أي تحور هو عبارة عن إسم لأب وقد يكون له اكثر من اسم؟! 76

ومهلاً حتى لا يطير بالعجة المدرعم معهم فالتحور الواحد نعم ربما يكون مكتشف لدى شركة الفاحصة واستعجل أحد الباحثين وسماه باسم كما أن الواي تسمي تسمية أخرى ولا ضرر من ذلك فالأنسان يكون له إسم ولقب وكنية وهو واحد المهم الموقع الجيني للتحور المكتشف في الشريط الكروموسومي بداية ونهاية 77

وهذا الموقع للخبير الاستراتيجي بالشرق الأوسط وهو مسجل باسمه لجميع السلالات ويتم تحديثه آليا لجميع التحورات المكتشفة من جميع الشركات التي تخاطب الجمعية الدولية لعلم الأنساب الجينية
snpdata.com
جميل لشرح تفاصيل التحورات سواء بـName ويبين موقعها أو Start بالكرموسوم 78

snpdata.com

طبعا للمختصين وسهل تعلمه للمهتم بالبحث والعلم الجيني من أهل الاختصاص والهواية إنما نحن مخدومين من قبل شركة الواي فل والتي تجمع 12 شركة بالعالم تفحص الفحوصات المتقدمة كالفلجنيوم واي ايلت، وفحص
,BigY700
وكذلك الهولجنيوم الطبي وأخيرا اللونق ريد وتفسر بيانات ملفات البام الخام 79

أما التسميات للتحورات فتأخذ حرفا أو حرفين أو ثلاثة مع ارقام متسلسة من 1 إلى آخر عدد للتحور المنسوب لمكتشفه فهي اختصارات فمثلا M اختصار Mutation ونجده في بداية كل سلالة وFGC اختصار Full Genomes Corporation
وBy145 تعني التحور المكتشف عبر فحص Big Y والرقم 145 تعني قبله 145 وهكذا. 80

للباحثين المهتمين برفع المواقع الجديدة من النتائج الجديدة حيث يكتشف تحورات علوية أو سفلية أو خاصة ويحدد موقعها بالشريط الكروموسوم بداية ونهاية ويرفع للجمعية الدولية لعلم الأنساب الجينية ISOGG لاعتماده ومنهم(أجانب وعرب)ولعلي أشير تحيزا لمهندسنا الحاضر الغائب صاحب اكتشاف ALK147 81

وصاحب المشجرة الجينية الجميلة للسلالةJ1C3D2 والذي بدأ الفكرة بمشجرة التحور By145 واكتشاف التحور ALK147 فوق تحورنا وغيره الكثير وكون هذا التحور أب لتحورنا أشرت إليه وقلت تحيزا لـ م.أحمد الخريجي وفقه الله وجميع الباحثين ولن أعدد منعا من طول القائمة والسهو والنسيان وأطالب بعودته 82

فالحكم على الشيئ فرع من تصوره ولو بذل البروفيسور السؤال لوجد الجواب ولا أحرج نفسه في مأزق علمي ينافي علميته وأكاديميته إلا أن يكون ذلك ترفعا على العلم وهذا ديدن كبار الأساتذة الذين وصلوا مرحلة من العلم لا يريد النزول والتتلمذ على يد من هو أصغر منه إلا ما رحم ربي فلنتواضع للعلم 83

ولعل في ختام المقطع أعلاه نقرأ النص المترجم من قبل اكاديمي عربي لم يدخل دهاليز العلم الجيني النسبي وحكم من غير بينة حكما غير صحيح البته ولو طلبت منه أن يكتب لي مقالا لطلب حقه فهل يقال العلم بالمجان ام شقى عمر؟! "من أجل جني الأرباح المالية أكثر منه بحث علمي متخصص" أه‍. ولي عوده 84

نعود مجددا، طبعا هذا كلام العوام وليس كلاما علميا ولا ينبغي أن يقوله مختص مصدر معلوماته من وسائل التواصل الاجتماعي وهذا بالفعل إعتقاد من يجهل العلم الجيني النسبي وقد يكون من كثير من رواد الساحة الجينية في سبيل الحصول على عينة وإعطاء المفحوص جوه؟!
وهذه ليست من الأخلاقيات للعلم 85

ولكل فاحص طريقته الخاصة إنما ينصح المقبل على الفحص بإرشاده للشركة الأم ولا أفضل من FTDNA لقاعدة البيانات وسهولة التطوير والترقية وثقتنا بها دون غيرها أو يحال لموزعيها أو أحد مدراء المشاريع الثقاة بحسب بلده ودولته؛ بعد سؤال المقبل على الفحص لماذا تفحص؟!
فإن قال لمعرفة القبيلة!! 86

يبين أن الخواجات لا يعرفون علوم القبائل؟!
فتزول الشبهه من رأسه بأن الفحص لتحديد البصمة الوراثية والجينات المتوارثة (ماركرات وتحورات) والأفضل البيق واي والذي أتيح مؤخرا مباشرة وتخرج معه مجانا خمس مستويات للماركرات حتى الماركر 111 وحسب خدمة السلالة والخط ممن سبق تظهر الماتشات 87

وليس هناك إنجرار أو استغلال حول الانتساب بقدر معرفة الموقع الجيني النسبي الصحيح بالمشجرة الجينية والقياس على التكتلات الجينية ومواريثها والنظر في المحيط الجغرافي بمولد التحور وعصره وإكتشاف معلومات تاريخية مفيدة تدل على قدرة الخالق سبحانه وتعالى بحفظ ذلك في الأجساد عبر الزمان 88

وقول البروفيسور بأنه العملية بدون مصداقية وانتقائية بما يناسبها فهذا محض إفتراء فالنتيجة تذهب مع المتطابقين دون استئذان من صاحبها والذي لايطرق باب من يتطابق معه وانما يحل ضيفا ليتواصل عبر عنوانه ويأتيه عبر الايميل اشعار ليتواصل ويكتشف ذلك بحسب القرب وبحسب المعرفة التاريخية يصل 89

يبدو يقرأ كثيرا مما يدور في الساحة الجينية دون المبادرة بالفحص ومعرفة ماهية الطفرة؟!
ويعتقد أن هناك خلل والفحص دقيق 100% كما أن الطفرة تكون مميزة لمن تحدث لديهم وتكون جامعه مانعه لأبناء ذلك الرجل الذي حدثت لديه الطفرة الجينية الموجبة للتحور المشترك لأبناءه والسالبة لغيرهم؟! 90

أما التشكيك في إنتقال المحتوى الجيني بين أبناء العمومة بشكل سليم 100%؟! يدل على عدم فهم العلم الجيني وعدم الوقوف على معرفة الإعجاز الإلهي في تسلسل المحتوى الجيني وحفظه وعدم تغيره وثباته منذ بدء الخلق والتحورات الخاصة التي يملكها الشخص مع أقاربه اللزم تتولد للأحفاد وهكذا دواليك 91

يقول المعلق:"مليارات الدولارات تجنيها الشركات والمعامل من وراء بيع الأوهام للساعين حول إثبات وإن كان مزيفا لتبعية نسبا شريفا زورا وبهتانا"؟!
والحقيقة واضحة طالما الحرص على أنساب الأشراف لماذا السكوت على بيع الوثائق ذات الاحتمال المرسل في حال سلمت من تزييف الوعاء أو المحتوى؟! 92

ثم لماذا يغض النظر عن مايصدر من بعض النقابات من شهادات بمبالغ مالية؟!
وقبل ذلك كله المليارات من الدولارات تدل على أعداد كبيرة من الفاحصين فلم نعرف هل يعجبه كثرة الفحوصات أم التحجج بقلتها أم الهدف النقد من أجل النقد؟!
وهل يسوغ أن تعمل الفحوصات الجينية مجانا لسواد عيونهمكفى هراء 93

اتهام الشركات الفاحصه باغراء المقبلين على الفحوصات الجينية وننعتهم بنعت (المضللين)؟!
بأنه يمكن أن يقدم لهم نسبا كما يحلو لهم؟!
وهذا بهتان على الطرفين؛ أولا: الشركات لا تقدم نسبا ثانيا: ليس الجينات اختيارية كما يحلو للفاحص وانما ما يحمله من الآباء والأجداد وليس هناك تضليل مطلقا 94

أما القول أن الإعلانات لربما تمنع في القنوات الرسمية فتلك أمانيهم كما أن هذا اسلوب إثارة وتأليب ومحاولة للقول هل الفحوصات الجينية مسموحه رسميا؟!
ويرد عليهم اذا لا ترغب وغير مقتنع اترك غيرك وحتما ستأتي طوعا لا كرها وهي للاستئناس العلمي فلماذا كل هذه الحرب الشعواء؟!
ولن يمنع ذلك 95

أقول للأول والثاني كأساتذة مختصين لابد أن يكونا علميين ويتثبتا ويتبينا مما ينقل إليهما من معلومات غير صحيحة أما الثالث وهو أكثرهم معرفة دراية لكنه علم ولم يعمل واكتفى بالوثائق والأنساب المتوارثة وفي حدود الظنية ولا يريد تجاوزها وقد بين في مقطع سابق أن من يحارب العلم هو الخاسر 96

اتضح من هذا المقطع وهو مجتز من حملة سبقت فيلم صفا وهو كلام اصلا مجتز في غير مواضعه ولو كانت المحاضرة علمية تبين مواضع الاستشهاد علما أن الاستنتاجات على الاصول لاتقبل بعلاتها وهذه لا علاقة للفحوصات الجينية المتنوعة أما القول أنه لا تنفك دراسات الكرومسوم Y عن دراسات الأمهات باطل 97

كما أن تسمية الأسلاف صعب للغاية ونؤمن بذلك ولا يقول به باحث جيني وما نراه من اسقاطات تقوم على التكتلات بعد أن حددت بعض السلالات بالإلتقاءت وحسب خدمة السلالة من باحثيها وهناك سلالات لم تخدم بعد إنما من خرج بسلالة مغايرة عن أقاربه الايدلوجيين عليه أن يتعرف على أقاربه البيولوجيين 98

وخاصة من قام بالتحليل بالخروج من المحظور الشرعي وعدم الافتراء على العلم الجيني أو التحذير منه انما في حال عدم الاقتناع به أو الخوف من النتيجة عدم دخول هذا الباب اصلا وسيدخله الجيل الجديد وينبغي عدم الغش للنفس بعد ظهور النتيجة وخاصة في النسب الشريف وامتلاك الشجاعة بإعلان كهذا👇 99

شيئ مهم ينبغي التنويه عنه لإزالة اللبس أن اكتشاف نسبة الأعراق والأسلاف من الجدود الأربعة عن طريق الاوتوسومال هي متغيرة وبحسب الفاحصين من الأقارب فهناك مجتمعات لم تفحص سواء دول الصراع أو المجتمعات الغير مهتمة لوجود أولويات وعدم القدرة أو عدم الحاجة وهذا لا يعيب الأمر اصلاً؟! 100

لاننا لانبحث عن الأعراق وانما عن السلف البعيد و القريب وكذلك التحورات الخاصة وهذا ينحصر في الفحوصات المتقدمة مثل البيق واي والهلوجنيوم وغيرهما للسلالة الذكرية والتي لا تتغير بالمصاهرات ولا بالأمهات وتنتقل للذكور فقط ولا فرق بين صغير أو كبير كما يتوهم البعض بصفاء جينات العود؟! 101

أما ما يقوله المتحدث ومصدره من الانترنت كما ذكر حول الإستنتاجات وهي تسميات التحورات البعيدة وما يعرف بالإسقاطات فهي حقيقة إنما هذه لا تعيب العلم الجيني النسبي وانما لا يكون مصدرنا الانترنت وما يدور فيها من صراعات كون الباحث المتجرد يرفض مثل ذلك ويؤمن بالبناء الصحيح بالإلتقاءت 102

وأما الدعوات بإغلاق تلك المعامل بأمريكا وبريطانيا فنحن كمسلمين نطالب بإغلاقها اذا كانت المسألة كما هو واقع في تلك الدول الغربية بوضع عربات بالشوارع للفحص ترفا وتسلية؟!
فديننا لا يسمح بالتأكد من أبوة شرعية أو الفحص للأبناء والآباء معا والضحك بالتجربة؛فهو مدخل للشيطان والشكوك؟! 103

من يعتقد أنه يفحص لينسب لأسرة حاكمة أو شريفة فهذا لايفهم شيئا؟! ومثله من يفحص ليصل نسبة لقبيلة معينة؟!
والفحص لإظهار الجينات الوراثية ومواقعها في الشريط الكروموسومي وهو الأصل ويتحصل على السلالة والالتقاءات ويكون بتقنية التحوراتSNPs وقد طرأت تغيرات على التركيب الجيني (متسلسلة) 104

وتلك التغيرات المنبثقة في في الأجيال الجديدة هي إمتداد ولكن لايفهم المختص الغير متعمق في هذا العلم الجيني النسبي ومعرفة مواقع التحورات وتسلسلها كأجداد وآباء وأحفاد وتلك نقطة الخلاف؟!
وقوله لايوجد دليل قاطع يعطينا نتيجة دامغة لصحة النتيجة فهو لا يريد أن يفهم ذلك ويضحك على غيره 105

للعلم لا يوجد شركات لفحص DNA السلالي في العالم العربي والتمثيل بما حدث في المغرب العربي يتطلب إيضاح اسم الشركة وربما أنها تعاقدت بإرسال فريق لأخذ العينات وإرسالها للمعامل بالشركة الأم وكونها الغيت فليس عيبا فيها؟!
أما للصدمة من النتائج أو التخوف والتحذير والمعارضة كهذا الفيلم 105

لا أعلم ماهو مقدار الشفافية المطلوبة؟! وهل يرغب البروف التعرف على اسرار المهنة؛والاطلاع على البرايمرز للفحوصات؟! أم يطلب اتاحة نتائج الآخرين له وهي حق لأصحابها؟!
ويفترض أن يفحص جميع الفحوصات ويعلن نتيجته ويدرس ابجديات القراءة للنتيجة وسوف يجد من الشركة ومن غيرها من يساعده؟! 106

هذا الكلام عار من الصحة في فحص السلالات الذكرية والكروموسوم Y والتي لاتتغير مطلقا أما القول ترسل عينة واحدة لعشرة معامل مختلفة باعتقاده ستخرج خمس نتائج مختلفه لنفس الشخص؟! نتمنى التجربة شريطة توحيد نوع الفحصY-DNA ونفس المستوى أما تنظيره وهو جالس بمكتبه لايقبل كونه لايفهم شيئا 108

سوء الفهم لمعرفة لتسلسل الDNA بشكل منفرد يبين جميع المواقع بالشريط الكرومسومي للمفحوص وعند المقارنة مع شخص متطابق لابد أن يفترق عنه بالتحورات الخاصة فيكون بطبيعة الحال سالب لتحورات الآخر وموجب لتحورته والعكس صحيح ويتفرد بتحور خاص وعندما تدخل المشجرة الجينية يتبين زمن الالتقاء 109

الـDNA قضى على النزعة العنصرية أما الشعور بالنقص فمعدومه مع العلم الجيني ولو تمهل البروفيسور بالتفريق بين الجينات وبين النسب الموروث وبين الأعراق وتعمق بالدراسة لتوقف عند كل كلمة مغلوطة صدرت منه والذي واضح بترديد كلام مغالط مستمر كونه لا يفرق بين فحوصات Y-DNA ولا الاوتوسومال 110

أما الخارطة الجينية الكاملة للجنس البشرية موجودة في التحورات العلوية أما التحورات السفلية فتتطلب كثافة الفحوصات وإغلاق الفراغات الجينية وتفسير التحورات البعيدة وتسميتها بعد استخراج التحورات السفلية والرقي عبر تكتلات جينية مفسرة بعكس المشجرات التاريخية حيث لايوجد جثمان يفحص؟! 111

فعلا اذا (عرف السبب بطل العجب) وكنت متعحبا من المغالطات الكثيرة فيما مضى من ثلاث أرباع الفيلم المصطنع لمحاربة #العلم_الجيني_النسبي وتجنيد هؤلاء الأعلام بانتقائية لأقوالهم الغريبة والتي يستطيع أصغر مدير مشروع في مشاريع FTDNA الرد ولعلي قمت بالدور وسبقني برد اخي م. عمار العاني 112

واتضح لي من المقطع الأخير اعلاه أن اولئك المتحدثون هم أطباء وتخصصاتهم في العلم الجيني الوراثي وتم استقطابهم لمحاربة العلم الجيني النسبي لذا أحرج نفسه من ساير اهداف منتجي الفيلم وكنت اصب سأقيل العثرة عن الأطباء لولا التصريح بأسماء الشركات من قبل البروفيسور صاحب للهجة (مافيهيش) 113

من تسلسل ١١٤

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

فك الثريد