قصة جيري الذكي وتوم الغبي تنطبق على: القانون لا يحمي المغفلين، بل يحمي الأذكياء فقط
فالقوانين أصبحت أكثر تعقيداً، لذا: من لديه القدرة على توكيل محامين يصيغون عقوده ومعاملاته سيكون هو "الذكي
ومن ليس لديه قدرة، فسيكون "غبياً" ومغفلاً بالقانون، فلا يستحق العدالة حسب المعيار المادي

ولأن المعيار الأخلاقي تراجع أمام المعيار المادي،أصبح الواقع القضائي مكلفاً
فالقانون يلزمك بتوكيل محام، ودفع تكاليف تقاضي وخبراء ومحكمين
والغني قادر على تحمل التكاليف، فبالمعيار المادي: يستحق العدالة
أما الفقير فلا يقدر على تحمل التكاليف، لذا: لا يستحق حتى مجرد النظر في دعواه!

رغم أن العدالة بالذات يجب أن يكون المعيار الأخلاقي هو السائد فيها.
وبالتالي: فإن الفقير أولى بالحماية من الغني، والغبي (المغفل) أولى بالحماية من الذكي.
لكن للأسف، الواقع يشير إلى أن المادة ستكون مسيطرة بشكل كامل على المجتمع بشكل عام.