1⃣ مع عودة الحديث عن #كوفيد١٩ والحديث عن #موجة_ثانية
لكل من يعتقد أن #كورونا سيختفي
او يعتقد أن نهاية الأزمة هي في القضاء على #فيروس_كورونا
أو خلط له الاعلام سبب الحجر العام من "تسطيح المنحنى" الى "انهاء التفشي وانتهاء الوباء"
الفيروس لن يذهب لأي مكان
سأوضح في سلسلة 🔢
لكل من يعتقد أن #كورونا سيختفي
او يعتقد أن نهاية الأزمة هي في القضاء على #فيروس_كورونا
أو خلط له الاعلام سبب الحجر العام من "تسطيح المنحنى" الى "انهاء التفشي وانتهاء الوباء"
الفيروس لن يذهب لأي مكان
سأوضح في سلسلة 🔢
2⃣ إذا افترضنا أفضل سيناريو ممكن،
وهو أن نعلن غدا ان #لقاح_كورونا جاهز، أمن، مر بجميع مراحل الاختبارات السريرية بنجاح 🎉🎉
فوراً ستضهر لنا الاسئلة التالية:
1. اي دولة اكتشفت اللقاح؟
2. اي #شركة / دولة اكتشفته؟
3. هل سينتج تجاريا أم سيسمح بإنتاجه على نطاق واسع؟
#كورونا_المغرب
وهو أن نعلن غدا ان #لقاح_كورونا جاهز، أمن، مر بجميع مراحل الاختبارات السريرية بنجاح 🎉🎉
فوراً ستضهر لنا الاسئلة التالية:
1. اي دولة اكتشفت اللقاح؟
2. اي #شركة / دولة اكتشفته؟
3. هل سينتج تجاريا أم سيسمح بإنتاجه على نطاق واسع؟
#كورونا_المغرب
3⃣ا
4. ترتيب دولتك ضمن الدول؟
5. كم من الوقت مطلوب لإنتاج الجرعات؟
6. من له الاولوية في الحصول على #لقاح_كورونا؟
7. من سيرفض اللقاح (إن أمكن) في بلدك؟
8. كم الوقت المطلوب لتلقيح 70% من بلدك؟
9. كم دولة ستتمكن من توفير اللقاح لسكانها؟
10. الوقت المطلوب لتلقيح 70% من سكان العالم؟
4. ترتيب دولتك ضمن الدول؟
5. كم من الوقت مطلوب لإنتاج الجرعات؟
6. من له الاولوية في الحصول على #لقاح_كورونا؟
7. من سيرفض اللقاح (إن أمكن) في بلدك؟
8. كم الوقت المطلوب لتلقيح 70% من بلدك؟
9. كم دولة ستتمكن من توفير اللقاح لسكانها؟
10. الوقت المطلوب لتلقيح 70% من سكان العالم؟
5⃣ تم استخدام أول لقاح في عام 1796 وتم اكتشاف اللقاح الحديث عام 1958 وتم القضاء عليه في عام 1977 والاعلان رسميا في عام 1980! تمكن العلماء من تأكيد أن #الفيروس هذا كان يصيب الناس على شكل وباء من قبل التاريخ. وفي الخمسينات كان يصيب 50 مليون شخص في العام بحسب #منظمة_الصحة_العالمية
6⃣ اذاً مجرد التفكير في القضاء على الوباء او #فيروس_كورونا بشكل تام على المدى القريب والمتوسط هو ضرب من الخيال. والسيناريو الأرجح هو سيناريو لقاح الانفلونزا وبقاء #كوفيد_19 منتشر مثل الأنفلونزا وذلك بسبب أن #كورونا وبحسب التتبع الحالي له يقوم بالتحور بشكل سريع عبر الطفرات
7⃣ منذ بداية الإغلاق العام حول العالم و #الحجر_الصحي الشامل، كنت اتحدث ضده وذلك لسبب واضح وهو ان ذلك غير عملي ولا يمكن بأي شكل من الاشكال ان يستمر وكتبت عن ذلك. لا يمكن للحكومات الاستمرار به بأي طريقة! وهو ما اقوله اليوم بخصوص الطيران والحجر الصحي
8⃣ ماذا عن الدول التي حافظت على أرقام قليلة، ماذا ستفعل؟ تغلق على نفسها للأبد؟ أو حتى القضاء على #فيروس_كورونا؟ والذي أثبتنا أنه غير منطقي على المدى المتوسط. مثال، دولنا مثل #الأردن و #تونس ودول مثل #نيوزيلندا، #اليونان ما هو التالي؟ الاستراتيجية خطأ من البداية
عكس #كورونا_مصر
عكس #كورونا_مصر
🔟وإن كانت #الصين بثاني اكبر اقتصاد في العالم مضطرة للفتح وعدم عزل نفسها، اذا كل دول العالم مضطرة للفتح وفتح اجوائها ايضاً وما يحصل هو فقط تأجيل لشيء حتمي عليهم القيام به.
1⃣1⃣ من ينتقد هذا بأنه ضد الانسانية ويقلل من قيمة حياة البشر وفي صالح الاقتصاد والتغول الرأسمالي ادعوه لمراجعة هذه الفكرة مرات عديدة، حيث ان الاساس في القول في الإغلاق والحجر الشامل هو عدم الوصول لمرحلة تفوق بها سرعة انتشار #كورونا قدرة الانظمة الصحية على استيعاب عدد المرضى
1⃣2⃣فتزيد الوفيات لعدم توفر اسرة او اجهزة تنفس ولم ولن تكن هذه الفكرة مناسبة أو بإمكانها أيقاف الوباء وبالتالي لن تكون هي الحل للحفاظ على الأرواح جميعا ولن تستطيع ذلك وأنا ضد شموليتها منذ البداية. معنى ذلك، أن الاغلاق الشامل والحجر الكلي لم يكن لازماً وسبب ضراراً اكثر من فائدته
1⃣3⃣وذلك لأنه بذاته مستحيل! هل كان أي شخص خلال الحجر الشامل او الاغلاق محمي بنسبة 100%؟ مستحيل، ولو كان داخل صندوق الا اذا اتبع الاحتياطات كفرد بوجود حجر أو بعدمه! فلم تتوقف الحركة بأي دولة ليوم واحد وحتى الدول التي فرضت حظر تجول، كان جيشها وقطاعها الصحية والشرطة و.. تعمل.
1⃣4⃣فكان ولازال العزل الموجه واتباع تعليمات الوقاية من الأمراض التنفسية هي الحل الوحيد والعملي والعلمي والممكن لحد الانتشار ان كنا سنتحدث عنه اساساً، الأساس هو الحديث عن حماية الأفراد الأكثر عرضة للمضاعفات وأصحاب الخطورة العالية من التقاط العدوى وذلك يتم عبرهم ومن حولهم.
1⃣5⃣ وسواءً تم الاغلاق ام لم يتم، وعاجلا ام اجلا سيكون #كوفيد_19 خطر على حياتهم ان لم يلتزموا بوقاية أنفسهم (واللقاح لاحقاً) كما هو في جميع الأمراض التنفسية الخطيرة عليهم في معظم الأحيان ايضاً. المفيد هنا أن حياة الشخص هو في جميع الأحوال مسؤول عنها وعليه الحفاظ عليها
1⃣6⃣ هنا يظهر سؤالين: الاول، ماذا عن الغير ملتزمين والذين يعرضون الآخرين للعدوى؟
حل ذلك هو التقنين، وضع قانون يعاقب غير الملزمين، وتم ذلك في العديد من الدول من الشرق للغرب. وسيتم تقنين امور اضافية عدى لبس #الكمامات تدريجياً وتم في بعض الدول كمخالفات عدم الالتزام ب #الحجر_المنزلي
حل ذلك هو التقنين، وضع قانون يعاقب غير الملزمين، وتم ذلك في العديد من الدول من الشرق للغرب. وسيتم تقنين امور اضافية عدى لبس #الكمامات تدريجياً وتم في بعض الدول كمخالفات عدم الالتزام ب #الحجر_المنزلي
1⃣7⃣ الثاني: ألا تعد الدول التي حافظت على وفيات وحالات #كوفيد١٩ قليلة نسبياً نجحت وذلك عكس كل ما كتبت هنا؟
لا لأن النجاح اولاً مؤقت بالضرورة وثانيا كان ثمنه فاتورة اقتصادية أكبر وثالثاً نسب المناعة التي اكتسبها السكان هي ايضاً متدنية! ويفسر ذلك ب:
لا لأن النجاح اولاً مؤقت بالضرورة وثانيا كان ثمنه فاتورة اقتصادية أكبر وثالثاً نسب المناعة التي اكتسبها السكان هي ايضاً متدنية! ويفسر ذلك ب:
2⃣2⃣ لا يمكن إيقاف انتشار #كورونا، عد هنا الى فكرة ان الاغلاق كان اساساً هدفه تسطيح المنحنى اي جعل الانتشار ابطأ فقط ولا يمكنه ايقافه. بينما اكتب صدر هذا #الخبر ولك به مثال ايضاً
#كورونا_السعوديه
#كورونا_السعوديه
2⃣3⃣ بالمقابل كما وضحت كان وسيكون مسؤولية كل شخص عن حياته وحياة من حوله تقع على عاتقه وحده، مثلما تقع عليه مسؤولية القيادة بسرعة رغم وجود قانون يمنعه، وتقع عليه مسؤولية صحته إن كان يدخن، ومسؤوليته عن التقاط العدوى في معظم الأمراض التنفسية وغيرها في أغلب الأحيان.
ان كنت قد وصلت معي الى هذا الحد، اشكرك اولاً، وهنالك اكثر مما كتبت يقال ويكتب في هذا السياق. لذا اود ان اسمع رأيك في ما كتبت أو في نقطة معينة، هل تتفق مع وجهة النظر هذه بشكل عام؟ جزئي؟ لا تتفق معها؟ لماذا؟ وان اردت ان تضيف اي اضافة اهلا بك أيضا
جاري تحميل الاقتراحات...