حسين وهبي Hussein Wehbe
حسين وهبي Hussein Wehbe

@hsenwehbe

8 تغريدة 3 قراءة May 23, 2020
تحليل تكتيكي | #غلادباخ - #ليفركوزن
غلادباخ بدأ بالرسم المعتاد 4-2-3-1 من دون تغييرات تذكر، بينما بدأ ليفركوزن بمفاجأة برسم 3-4-3، هافرتز يلعب في مركز 9 وهمي وقريب جداً من ديابي وبيلعربي
اعتماد ليفركوزن على ثلاثي في الخلف ساعده في ناحيتين، إذا لم يضغط غلادباخ فالثلاثي يمكن التمرير بينه، وإذا ضغط فريق غلادباخ عالياً كان دائماً يجد لاعب للتمرير إما على الطرف أو في العمق بحسب اللاعب الفارغ.
استمر الأمر كذلك حتى الدقائق العشرة الأخيرة حيث ارتفع حدة ضغط غلادباخ.
ليفركوزن ضغط بشكل مميز ترك الكرة مع إلفيدي لكن منع ارتكازي غلادباخ من البناء دائماً، وأجبرهم على إرسال كرات طويلة.
الكرة الثانية كان دائماً للاعبي ليفركوزن وفور استعادتها كان الفريق يلعب على التحولات السريعة مع الثلاثي الهجومي بلعربي، هافرتز، ديابي.
مع الكرة كان ليفركوزن سريع الحركة، هافيرتز يتحرك بين الخطوط ويتبادل المراكز مع ديابي، فأحياناً نجد هافرتز على الطرف ويابي في العمق.
سينكرافن كان دوره مهم دائماً بالإضافة من يسار الملعب حين يدخل للعمق.
كل هذا مع حيوية أكثر وتحركات أكثر خلف دفاع غلادباخ.
بعد الهدف ومع مرور الوقت كان ليفركوزن يعود إلى 5-4-1، وبسبب ضعف المساندة من الأطراف وبقاء الارتكازين في مكانهما وعدم التقدم كثيراً في الفراغات، اقتصرت محاولات غلادباخ على التسديد البعيد ومحاولات فردية من تورام لم تكن مجدية.
ليفركوزن تقدم 1-0 مع نهاية الشوط الأول وكان تقدم مستحق.
في بداية الشوط الثاني تحسن شكل غلادباخ مع التحول إلى 3-4-3، نجح الفريق بأن يخرج من الضغط واعتمد على كرات طويلة وصلت لتوارم الذي لعب دور ممتاز في تحضير اللعب.
وسجل غلادباخ هدف التعادل في بداية الشوط الثاني.
هجومياً اعتمد غلادباخ على صعود الأظهرة وتحركات تورام خلف المدافعين وبليا بين الخطوط، إلا أن هذه الخطة تركت ثلاثي الدفاع في مواجهة ثلاثي سريع لليفركوزن.
لذلك نجح بلعربي بالحصول على ركلة جزاء سجل منها ليفركوزن الثاني.
بعدها أنهى ليفركوزن المواجهة بهدف ثالث برأسية من كرة ثابتة.
هافرتز كان أفضل لاعب في المباراة سجل هدفين وكانت تحركاته ذكية جداً ومؤثرة جداً.
ووصل إلى 9 أهداف و5 اسيست في آخر 10 مباريات.

جاري تحميل الاقتراحات...