فيه نظرية اقتصادية معروفة بالثالوث المستحيل (the impossible trinity) وهي الحالة الي ما تقدر فيها أي دولة الجمع بين الثلاثة أشياء هذي بنفس الوقت:
١- تدفق مجاني لرأس المال بينها وبين الدول الأخرى
٢- معدل صرف ثابت للعملة
٣- سياسة نقدية مستقلة

عشان كذا يبقى ثلاثة خيارات أمام واضع السياسة بالاقتصاد:
الخيار الأول أنه يسمح بتدفق مجاني لرأس المال بين دولته والدول الأخرى + سياسة نقدية مستقلة، فبهذي الحالة يستحيل أنه يثبت معدل صرف العملة وهذا معناه تعويم سعر صرف العملة.

الخيار الثاني أنه يسمح بتدفق رأس المال+ معدل صرف ثابت، وبهذي الحالة يخسر قدرته على اتباع سياسة نقدية مستقلة لأن التقلبات بمعدل الفائدة ستخلق فرصا للمضاربات فالمعروض من النقد لابد ينسجم مع معدل الصرف الثابت، وبشكل عام إذا ربطت دولة عملتها بعملة دولة أخرى لازم تتبنى سياستها النقدية

الخيار الثالث أنه يمنع التدفق المجاني لرأس المال وهذا يعني يعني إتاحة الفرصة للحصول على سياسة نقدية مستقلة بالإضافة إلى معدل صرف ثابت للعملة.

وبكل خيار فيه آثار مترتبة عليه والدولة لازم تسأل نفسها إذا كانت ترغب بتحمل هذي الآثار أو لا، فبالخيار الأول قد تواجه الدولة معدلات فائدة متقلبة، وبالخيار الثاني ستضحي باستقلالية السياسة النقدية، وبالخيار الثالث قد تحرم الدولة المواطنين من المشاركة في الأسواق المالية العالمية