2.1-كلام ابن خلدون له جانب سياسي وجانب اقتصادي.فالذي استشهد به ريجان هنا، هو السياسي: يذكر حال الدول كيف تبدأ قوية وتنتهي ضعيفة،ومن ذلك انها تكون غنية مع قلة الضرائب في بدايتها لحسن تدبيرها.وفي نهايتها تكون الضرائب فيها عالية والدولة فقيرة لسوء تدبيرها.
أما الرئيس البريطاني2.2👇
أما الرئيس البريطاني2.2👇
2.2.كما في الفديو المرفق، يتحدث عن الجانب الاقتصادي.وهو ان الضريبة تنقص دخل الحكومة.لان الضريبة كلفة على الانتاج، فزيادتها تنقص الانتاج وبالتالي تنقص الوعاء الضريبي. وهذا في الاقتصاد الانتاجي،وهذا لا ينطبق علينا.فأولا: الحديث عن ضريبة الدخل لا السلع. ثانيا: الضريبة عندنا تابع👇
فهي مجرد رقم محاسبي في ميزانية الدولة، لا قيمة له حقيقة.وهذا ما أشرحه من زمان وعجزت:هذان مثالان حقيقي وافتراضي عسى ان تتضح.
المثال حقيقي: تماما كاحتياطيات الدولة.مجرد تنظيم محاسبي لا قيمة نقدية له. فالقيمة النقدية ما يقابله في الاحتياطيات.
لمثال الافتراضي:افترض الضريبة= ١٠٠٪ 👇
المثال حقيقي: تماما كاحتياطيات الدولة.مجرد تنظيم محاسبي لا قيمة نقدية له. فالقيمة النقدية ما يقابله في الاحتياطيات.
لمثال الافتراضي:افترض الضريبة= ١٠٠٪ 👇
جاري تحميل الاقتراحات...