د. طلال عيد العتيبي
د. طلال عيد العتيبي

@4talalblog

6 تغريدة 385 قراءة Apr 12, 2020
(ثريد علمي)
سنتناول اليوم بعض الأمثله على نظريات وأدوات منتشرة في مجتمعنا والتي مع الأسف ليس لها أساس علمي:
١- مقياس هاوكنز للوعي .
٢- برامج إدارة النية .
سنحاول أن نبين الخلل في هذه الإدعاءات مع احترامنا للشخوص . ننتقد الفكرة لا الاشخاص .
مقياس هاوكنز للوعي
مقياس قام بتصميمه د. ديفد هاوكنز لقياس الوعي لدى الانسان، يفترض ان لكل مستوى "تردد كمي" من ٠ (العار) الى ١٠٠٠ (التنوير).
الحقيقة أن هذا المقياس ليس له أي اساس علمي، مجرد استعارة لمصطلحات علمية لقياس أمور روحية . تبنيه المصطلحات اعطته قوة علمية لكن مزيفه .
هنا يظهر بعض من يمارسون قياس الوعي ، يقيس ذبذبات مكان "مقدس" على حد قولة بأدوات بدائية جدا . من يمارس العلم الحقيقي يعرف أن هذه الطريقة لا علاقة لها بالعلم بتاتا .
اصطلاحا:
قياس ذبذبات "كمية" يتطلب بناء نظري وتجريبي دقيق قابل للاختبار والنقض .
برنامج إدارة النية
البعض صمم برنامج يدير النية ويصدر ذبذبات قادرة على المساعدة في شفاء بعض الامراض النفسية والعضوية، ايضا تستطيع ان ترسل من خلاله نية شفاء لمن تحب . احد النماذج التجارية هو sal125 وهو غير مرخص من هيئة الدواء والغذاء . تم تحديثه ليشمل التعامل مع فاروس كورونا .
الاخ الفاضل في التغريدات المرفقة، يدعي شفاء ابنه من فيروس كورونا (مشتبه به) من خلال استخدام هذا البرنامج. استخدم لغة ضبابية وادخل مسألة (حفظ القرآن) ليعطي ادعاءه دعم اكثر للاقناع بالرغم من أنه لم يذكر اي علاقة الحفظ بفيروس كورونا .
نتمنى لإبنه الشفاء من كل الاسقام وندعوه لتحري الدقة العلمية ، لان هذا البرنامج ليس له اي اساس علمي ، كما أن هذا الادعاء قد يعرض حياة الاخرين للخطر اذا اعتقدوا ان البرنامج اداة صحيحه للعلاج وتخلّوا عن توجيهات الجهات الحكومية .
وسلامتكم 🌷

جاري تحميل الاقتراحات...