‎د. رائد صالح البحيري
‎د. رائد صالح البحيري

@raed_albiheyri

24 تغريدة 43 قراءة Mar 30, 2020
الحسابات وراء نظرية التباعد الاجتماعي
سأشرح في هذا الثريد دور الحسابات في نظرية التباعد الاجتماعي… استعدوا??
#السعودية_العظمى #آعٌزٍلَ_نِفُسِکْ #تقديم_منع_التجول_بجدة #كورونا #COVID19 #StayAtHomeAndStaySafe
بينما ننتظر أن يقوم العلماء والمتخصصون في الرعاية الصحية بتطوير لقاح لـ COVID-19 ، هناك أداة أخرى متاحة أكثر سهولة تحت تصرفنا.
يُعد التباعد الاجتماعي ، الذي يُعرّف على أنه تدابير يتم اتخاذها لتقليل الاتصال الجسدي بين أفراد المجتمع، هو خط الدفاع الأول لاحتواء الأمراض المعدية مثل COVID-19. وذلك لأن هذه العدوى تنتشر عندما يسعل الناس أو يعطسون أو بملامسة الأسطح الملوثة بالفيروس.
لمساعدتنا في فهم التأثير الذي يمكن أن تحدثه هذه الإجراءات بالفعل ، يوضح مخطط المعلومات الرسومي اليوم كيف يمكن للتباعد الاجتماعي نظريًا أن يحتوي انتشار العدوى.
الإمكانات النظرية
الحسابات المستخدمة لإنشاء الرسوم البيانية هي من مختبر Signer Laboratory ، وهو معمل أبحاث الخلايا الجذعية الموجود في مركز مورس للسرطان في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو.
الدكتور روبرت أ. ج. سنجر، وفريقه قدموا عددًا من الافتراضات الرئيسية.??
أولاً ، قدروا أن رقم التكاثر الأساسي (R0) لـ COVID-19 هو 2.5 ، وهو رقم مدعوم بأبحاث حديثة. وهذا يعني ، في المتوسط ​​، أن الشخص المصاب سينشر المرض إلى 2.5 شخصًا آخر.
بعد ذلك ، افترضوا أن الفرد المصاب بـ COVID-19 سينشر المرض دون علم على مدى فترة الحضانة الخمسة أيام. بعد هذه الفترة ، سيبدأ الفرد في تطوير الأعراض ، ثم يدخل الحجر الذاتي على الفور ، بحيث لا يشكل تهديدًا.
أخيرًا ، افترضوا وجود علاقة خطية مباشرة بين التفاعلات الاجتماعية و R0. وهذا يعني أنه عندما يقلل الشخص المصاب من اتصاله الجسدي بالآخرين بنسبة 50٪ ، فإنه ينشر المرض أيضًا بنسبة أقل بنسبة 50٪.
باستخدام معادلات الجمع يتاح لنا تقدير عدد الإصابات الجديدة خلال فترة 30 يومًا عبر ثلاثة سيناريوهات.
السيناريو 1
لم يمارس أي إبعاد اجتماعي شخص واحد يصيب 2.5* (ما يعبر عنه بـR0) أشخاص آخرين خلال 5 أيام ينتج عنه 406 مصاب في 30 يوم
السيناريو 2
انخفاض بنسبة 50٪ في التعرض الاجتماعي فتنخفض R0 إلى 1.25* آخرين مصابين نتيجة لذلك سنحصل على 15 مصاب فقط في 30 يوم
السيناريو 3
75 ٪ انخفاض في التعرض الاجتماعي فتنخفض R0 إلى 0.625* سنحصل على 2.5* مصاب فقط في 30 يوم
* للتقديرات فقط. لا يمكن أن تصيب جزءًا من شخص آخر.
التوقيت هو كل شيء
في حين أن الأرقام المذكورة أعلاه هي نتائج التقديرات الرياضية ، فقد درس الباحثون بالفعل التباعد الاجتماعي من مجموعة متنوعة من الزوايا.
استخدمت إحدى الدراسات المحاكاة لتحديد حجم وتوقيت تدابير المسافة الاجتماعية اللازمة لمنع الوباء. كانت التدابير البعيدة المحاكاة:
• تعليق الدراسة: يقضي المعلمون والطلاب فترات النهار خلال أيام الأسبوع في المنزل ، بدلاً من المدرسة.
• زيادة عزل الحالات المصابة: عند الإصابة بأعراض ، فإن البالغين (90٪) والأطفال (100٪) سيعزلون أنفسهم لمدة الإصابة.
• تعليق الدوامات: عدم الحضور في مكان العمل كل يوم ، يكون لدى الشخص فرصة بنسبة 50 ٪ للبقاء في المنزل بدلاً من حضور مكان عمله.
• تقليل الاتصال بالمجتمع (حظر التجول): قلل الأفراد من اتصالهم الجسدي بأفراد المجتمع بمقدار النصف ، كل يوم.
وبالجمع بين جميع التدابير الأربعة الأربعة مجتمعة. كانت النتائج ، لمجتمع من 30،000 شخص ووباء مع R0 = 2.5 ، موضحة أدناه. يمكننا تحديد المعدل النهائي لهجوم المرض كنسبة الناس من المجتمع المعرضين للخطر الذين يصابون بالمرض في نهاية المطاف.
قوة الإبعاد الاجتماعي المبكر
أظهرت النتائج أنه عندما لم يتم اتخاذ أي إجراء ، أصيب 65 ٪ من المجتمع بالمرض. ومع ذلك ، إذا تم تنفيذ التدابير الأربعة للتباعد الاجتماعي معاً بدلاً من ذلك ، فإن معدلات الهجوم كانت كالتالي??:
• 45٪ (بعد تأخير تطبيق التباعد الاجتماعي لمدة 4 أسابيع)
• 21٪ (بعد تأخير تطبيق التباعد الاجتماعي لمدة 3 أسابيع)
• 7٪ (بعد تأخير تطبيق التباعد الاجتماعي لمدة أسبوعين)
ما هو واضح هو أن التباعد الاجتماعي كان أكثر فعالية بشكل ملحوظ عند تنفيذه بأقل قدر من التأخير - فقد ارتفع معدل الإصابة بالمرض النهائي بشكل أسرع بعد الأسبوع الثالث. مما يظهر لنا مدى سرعة انتشار المرض.
النتيجة فيما يتعلق بأنواع تدابير التباعد المنفذة في المحاكاة، لم يكن أي من التدابير الأربعة التي اتخذت بمفردها قادرة على أن يكون لها تأثير مماثل عندما تم تطبيقها معاً.
"تعتبر تطبيقات االتباعد الاجتماعي مهمة لأنها تمثل الإجراء الوحيد المضمون والمتاح ضد سلالة جديدة من الإنفلونزا في المراحل المبكرة من الوباء"
Kelso, J.K., Milne, G.J. & Kelly, H., BMC Public Health 9, 117 (2009)
لدينا جميعًا دور نلعبه
مع استمرار ارتفاع العدد العالمي لحالات COVID-19 ، أصدرت العديد من الحكومات أوامر الحجر الصحي وحظر السفر.
الحسابات تدعم هذه القرارات - إن تقليل الاتصال الجسدي مع الآخرين ، حتى عندما لا نشعر بأي أعراض ، أمر بالغ الأهمية. تثبت دراسات مثل تلك التي تم تلخيصها أعلاه أيضًا أن اتخاذ إجراء عاجلاً وليس آجلاً يمكن أن يقطع شوطًا كبيرًا في الحد من انتشار العدوى.
ما هي الفائدة الرئيسية من كل هذا؟ يُعد التباعد الاجتماعي أداة قوية لمكافحة الأمراض ، ولكن فقط إذا شاركنا جميعًا.
#StayAtHomeAndStaySafe
نقل بتصرف من
visualcapitalist.com
فضلاً رتبها @Rattibha

جاري تحميل الاقتراحات...