تعجّب كثيرون من منطق نائب حاكم ولاية تكساس الجمهوري "دان باتريك"، الذي قال في مقابلة تلفزيونية عبر قناة فوكس إنه يفضّل الموت على رؤية تدابير الصحة العامة التي تضر الاقتصاد الأميركي!
1⃣ #كورونا
youtube.com
1⃣ #كورونا
youtube.com
هذا السياسي السبعيني ينطلق من فلسفة نفعية قد يمكن اعتبارها الأفضل لغالبية المجمتع، فهو يرى أن الأثر السلبي لإيقاف الأعمال "يمكن أن ينهي الحياة الأميركية كما يعرفها"، وأنه مستعد للمخاطرة بالموت لحماية الاقتصاد لأحفاده! 2⃣
لنضع جائحة #كورونا على الجانب، ولنتصور قطاراً قادماً بكل قوة، متجهاً نحو خمسة أشخاص مقيدين على مسار القطار، بينما تقف أنت بالقرب من عتّلة المحوّل التي تتحكم بالمسار، ويمكنها تحويل القطار نحو مسار آخر، لكن يوجد شخص واحد مقيد أيضاً على هذا المسار؛ فماذا سوف تفعل؟ 3⃣
إما أن لا تفعل شيئاً، وتسمح للقطار بقتل أولئك الخمسة! وإما أن تسحبه نحو المسار الثانوي فيقتل الشخص الواحد! هل خسارة شخص واحد أفضل من خسارة خمسة! أم تترك القطار ليدهسهم فهذا قدرهم! كما أنه لا ذنب لذلك الشخص الذي لم يكن في طريق القطار أصلاً! 4⃣
الغريب أن هذه المعضلة الأخلاقية حينما طُرحت على المئات من مختلفي الخلفيات والأعمار؛ وجد تسعون بالمئة منهم أن القرار الأفضل هو تغيير المسار نحو التضحية بواحد مقابل الخمسة. 5⃣
هذا القرار يتوافق مع توجهات ما يطلق عليه بالفلسفة النفعية، التي كان يدعو لها الفيلسوف الإنجليزي "جيرمي بانثام" منذ القرن التاسع عشر، وملخص هدفها: "تحقيق أكبر قدر ممكن من المنفعة لأكبر عدد من الناس"، 6⃣
كما أن "السعادة المطلقة لأكبر عدد من الأشخاص هي مقياس الصواب والخطأ" وهو ما يتضح جلياً في معضلة القطار، عبر الاهتمام بالنتائج: "حفظ أرواح الخمسة" وليس صحة الفعل المؤدي لها: "التضحية متعمداً بروح واحدة". 7⃣
لكن ماذا لو كان الشخص المتواجد على المسار الثانوي شخصٌ نعرفه أو من أحبائنا، هل سوف نتخذ قرار التضحية به كما الشخص المجهول؟ ماذا لو كان الخمسة زمرة من المجرمين هل سوف نؤكد على هذا القرار؟ ما معيار المقارنة؟ وبعدها العملي والأخلاقي؟ 8⃣
هل يمكن تطبيق حلول هذه المعضلة على ما نعانيه اليوم من أزمة #كورونا ؟هل من الأفضل استمرار إيقاف الحياة العامةودورة الاقتصادوبالتالي التأثير السلبي المتراكم على منفعة الأغلبيةللحفاظ على أرواح الفئات الأكثر خطورة؟أم أن منفعة الأغلبية تستحق التضحية بالأقليةكما يرى السياسي السبعيني؟9⃣
أسئلةيزيد صعوبتها أن الأخذ بالفلسفة النفعية يؤدي إلى تقبل ممارسات تعد جرائم إنسانية،كالهجوم النووي على هيروشيما وناجازكي ومقتل مئتي ألف ياباني بزعم الحفاظ على حياةمئات آلاف الأميركان،أو تقبل الإبادات العرقية للأقليات لتعيش الأغلبية في رغد!أسئلةتختبرحسنا الأخلاقي في زمن #كورونا?
جاري تحميل الاقتراحات...