مختصر وشرح بسيط لجلسة النطق بالحكم في قضية الشهيد احمد الخير
المتهمين ٤١ وجهت لهم تهمة القتل العمد بحق الشهيد احمد ( المادة ١٣٠)
كشرح بسيط لاركان الجريمة
لابد من اثبات الاتي
١. علاقة السببية بين الفعل المسبب للوفاة و الوفاة
٢. الركن المادي ( وفي القضية يشكل الضرب الفعل المادي)
٣. القصد الجنائي ( وهنا يشكل نية الجاني في احداث الفعل)
كشرح بسيط لاركان الجريمة
لابد من اثبات الاتي
١. علاقة السببية بين الفعل المسبب للوفاة و الوفاة
٢. الركن المادي ( وفي القضية يشكل الضرب الفعل المادي)
٣. القصد الجنائي ( وهنا يشكل نية الجاني في احداث الفعل)
ب الاضافة الى ان يكون الفعل نتيجة راجحة للموت
مصطلح نتيجة راجحة = لا يثير دهشة الشخص عند حدوثة
كمثال اذا اطلق شخص ذخيرة على اخر
فلا يثير الدهشة اذا مات من اطلق عليه
لان الموت بالذخيرة نتيجة راجحة
ودي كانت المشكلة في قضية
هل كون الوفاة نتيجة راجحة للضرب
مصطلح نتيجة راجحة = لا يثير دهشة الشخص عند حدوثة
كمثال اذا اطلق شخص ذخيرة على اخر
فلا يثير الدهشة اذا مات من اطلق عليه
لان الموت بالذخيرة نتيجة راجحة
ودي كانت المشكلة في قضية
هل كون الوفاة نتيجة راجحة للضرب
استطاع الاتهام اثبات ان ضرب المتهمين للمرحوم كان هو النتيجة الراجحة للوفاة بالاضافة لتقرير الطبيب الشرعي
ناقش القاضي كل الدفوع القانونية الموجودة في القانون الجنائي
لكن برايي كان اهمها كون المتهمين ( يباشرون اداء خدمة عامة)
يعني موظفين ومكلفين باداء خدمة
وناقش القاضي عدم استفادتهم من الدفع
بسبب انهم متجاوزين للسلطات المنصوصة في القانون
(قبض تفتيش و تحري)
لكن برايي كان اهمها كون المتهمين ( يباشرون اداء خدمة عامة)
يعني موظفين ومكلفين باداء خدمة
وناقش القاضي عدم استفادتهم من الدفع
بسبب انهم متجاوزين للسلطات المنصوصة في القانون
(قبض تفتيش و تحري)
وبالتالي نفى عدم استفادتهم من الدفع القانوني ( ان فعلهم وقع نتيجة اداء خدمة وبحسن نية)
ذكرت في تغريدة سابقة ان عدد المحكومين بلاعدام لن يجاوز ال ٦( بعتبارهم المتهمين المباشرين للضرب الفعلي المسبب للوفاة)
ولكن القاضي فات التوقعات وطبق نص المادة ٢١ الاتفاق الجنائي:
كشرح ( بلدي) غير قانوني علشان الناس كلها تستفيد
فكرة نص المادة ٢١ كالاتي :
ولكن القاضي فات التوقعات وطبق نص المادة ٢١ الاتفاق الجنائي:
كشرح ( بلدي) غير قانوني علشان الناس كلها تستفيد
فكرة نص المادة ٢١ كالاتي :
اذا اتفق a و b و c على ارتكاب جريمة
كان دور a الحراسة
ودور b مناولة السلاح ل c الذي بدوره حيقوم بالقتل
هنا القانون بيعترهم ال٣ سواسية كانهم الثلاثة من قامو بالقتل
بالرغم من ان دور a و b ما كان القتل فعليا
و السبب من اعتبارهم سواسية هي
( لولا دور a و b لما تمكن c من اكمال دوره)
كان دور a الحراسة
ودور b مناولة السلاح ل c الذي بدوره حيقوم بالقتل
هنا القانون بيعترهم ال٣ سواسية كانهم الثلاثة من قامو بالقتل
بالرغم من ان دور a و b ما كان القتل فعليا
و السبب من اعتبارهم سواسية هي
( لولا دور a و b لما تمكن c من اكمال دوره)
طبق القاضي نفس النص المشروح فوق
فعتبر المتهمين الاتفقو على اعتقال و احضار و ضرب المرحوم اثناء احضاره شركاء بنص المادة ٢١ نسبة لوجود اتفاق سابق بينهم
وكدا وسع الدائرة حقت المتهمين بالقتل الفعلي بالضرب
فعتبر المتهمين الاتفقو على اعتقال و احضار و ضرب المرحوم اثناء احضاره شركاء بنص المادة ٢١ نسبة لوجود اتفاق سابق بينهم
وكدا وسع الدائرة حقت المتهمين بالقتل الفعلي بالضرب
فبالتالي توصلت لادانة المتهمين من ١ حتى ٢٧
بالاضافة للمتهم ٣٦ و ٣٧ بنص المادة (١٣٠ القتل العمد)
بالاضافة للمتهم ٣٦ و ٣٧ بنص المادة (١٣٠ القتل العمد)
عليه مجموع المحكومين بالاعدام ٢٩ مدان
حكم على ٧ متهمين بالبراءة
اما الخمس الباقين وجهت لهم تهمة بنص المادة ١٦٥ ( الحجز غير المشروع)
حكم على ٧ متهمين بالبراءة
اما الخمس الباقين وجهت لهم تهمة بنص المادة ١٦٥ ( الحجز غير المشروع)
دا الشرح المختصر لجلسة الحكم دون الدخول للوقائع القانونية الطويلة التي يصعب شرحها هنا اسف ع الاطالة
الحمد لله انطوت صفحة عقبال دم باقي الشهداء ❤️
الحمد لله انطوت صفحة عقبال دم باقي الشهداء ❤️
جاري تحميل الاقتراحات...