( التأصيل الشرعي لطالب القانون)
دائماً ما يتكرر سؤال عن أنفع كتاب يُمّكن طالب #القانون من بناء خلفية شرعية فقهية جيّدة .
والواقع أنه يصعب تحديد كتاب بعينه يؤدي هذه المهمة و لكن هناك عدة كتب يمكنك أن تتخذها- كقانوني-أساساً لبناءك و تصوّرك الشرعي.
و لا يستغني عنها المحامي كذلك .
دائماً ما يتكرر سؤال عن أنفع كتاب يُمّكن طالب #القانون من بناء خلفية شرعية فقهية جيّدة .
والواقع أنه يصعب تحديد كتاب بعينه يؤدي هذه المهمة و لكن هناك عدة كتب يمكنك أن تتخذها- كقانوني-أساساً لبناءك و تصوّرك الشرعي.
و لا يستغني عنها المحامي كذلك .
جادل بعضهم في صحة استخدام هذا المصطلح من عدمه ، وحاول آخرون إيجاد الفرق في الاستخدام.
ومحصلة ذلك أن مصطلح (نظرية)في القانون لا يختلف كثيراً عن لفظة (مسألة)في الشريعة، فالفروع الواردة تحت باب (نظرية الضمان)في كتب القانون -من حيث الترتيب- متشابهة مع(مسألة الضمان)في الفقه الإسلامي.
ومحصلة ذلك أن مصطلح (نظرية)في القانون لا يختلف كثيراً عن لفظة (مسألة)في الشريعة، فالفروع الواردة تحت باب (نظرية الضمان)في كتب القانون -من حيث الترتيب- متشابهة مع(مسألة الضمان)في الفقه الإسلامي.
و تجدر الإشارة إلى أن طالب الأنظمة أو المحامي - خاصة- إذا كان تكييفه للوقائع القانونية مفتقداً إلى الأسانيد الشرعية فإن هذا النقص يعتبر معيباً و مؤثراً وسلبياً على كتابته ،حيث أن التوجه المعمول به بالمحاكم فقهي محض ،فكيف يمكن للمحامي أن يقنع القاضي بأمرٍ فقهي و هو غير متصور له!!
و من هنا كانت الحاجة ماسة إلى تكوين ملكة فقهية تُمّكن من تصور المسائل القانونية وتُكسب الناظر فيها شيء من النفس الفقهي في الكتابة و الاستدلال ،لأنّه كثيراً ما تقوم كتابة الفقهاء على نَفَس (نقدي)وهذا النقد قليلاً ما يمارسه كُتّاب القانون.
إذاً السؤال مالكتب النافعة في هذا الباب؟
إذاً السؤال مالكتب النافعة في هذا الباب؟
هذه الكتب ( النظريات) في جانب معين من جوانب القانون و هو ( القانون المدني) و إلا فالمؤلفات الفقهية الشرعية للجوانب القانونية الأخرى كثيرة ، سنأتي عليها لاحقاً بحول الله ، و من لديه إشارة إلى كتاب يُمّكن طالب القانون من الإدراك الشرعي فليتحفنا به مشكوراً .. و دمتم بخير ..
جاري تحميل الاقتراحات...