الحديث عن عزل ترمب بدأ منذ توليه الرئاسه لكن مع تسارع الاحداث في الايام الاخيرة سيتكثف الحديث عن الامر كثيرا لذا رأيت انه من المناسب التوقف قليلا لشرح الخطوات والمصطلحات بشكل عام لتسهيل فهم العناوين الاخبارية لان الخلط في المصطلحات كبير فالترجمات العربية للاخبار كلها تستخدم كلمة=
عزل لترجمة impeach وهذا في الواقع خطأ فالكلمه تعني توجيه الاتهام فقط ولا تعني اصدار قرار العزل .. خطأ آخر يقع فيه بعض ناقلي الاخبار عندما يتحدثون عن عدد او نسب مؤيدي عزل الرئيس فالحقيقه ان السؤال حول عزل الرئيس ليس مطروحا اصلا .. السؤال المطروح هو (هل تؤيد فتح تحقيق ام لا؟) =
ولفهم الفارق سنشرح الخطوات باختصار .. عملية العزل تجري كمحاكمة يتولى فيها مجلس النواب دور الادعاء العام ومجلس الشيوخ دور المحلفين .. دور مجلس النواب يقتصر على التحقيق وتوجيه التهم وكذلك الترافع لصالح الادانة كما يفعل الادعاء العام في القضايا الجنائية بالضبط .. يبدأ الامر بفتح=
التحقيق والذي يتم من خلاله جمع الادله واعداد لوائح الاتهام .. قد تتولى التحقيق لجان مختلفه سواء بشكل مستقل او بالتنسيق بينها لكن الامر يصب في النهاية عند اللجنة القضائية والتي تقوم باعداد لوائح الاتهام Articles of impeachment وهي قد تكون تهمه واحده او اكثر (لايوجد حالات كثيره في=
التاريخ للقياس عليها) وتقوم اللجنه بالتصويت على كل اتهام لوحده .. هذا التصويت يتم بالاغلبية المطلقه (اي النصف زائد واحد) بعد ذلك تنتقل الاتهامات التي وافقت عليها اللجنة لتطرح امام مجلس النواب كاملا ليتم التصويت عليها من قبل كامل المجلس وهذا التصويت ايضا يتم بالاغلبية المطلقة=
اذا مر التصويت على تهمة واحده على الاقل هنا يقال بانه الرئيس impeached لكنه لم يعزل بعد .. هو فقط اصبح متهما بشكل رسمي .. تنتقل القضية بعدها لمجلس الشيوخ .. يتم انتداب قاضي من المحكمة العليا لادارة القضية كما ينتخب مجلس النواب مجموعة من اعضاءه للقيام بدور الادعاء في المحاكمة=
ويختار الرئيس من يمثله للدفاع بينما يؤدي الشيوخ دور المحلفين كما ذكرنا .. تتم المحاكمة في مجلس الشيوخ وفي نهايتها يصوت الشيوخ على كل تهمة لوحدها بالادانه او البراءة .. التصويت هنا يجب ان يكون باغلبية الثلثين اي ٦٧ عضوا من اصل ١٠٠ عضو .. اذا تمت ادانة الرئيس بأي من التهم الموجهه=
له فانه يعزل من منصبه ويتولى نائبة منصب الرئاسة للمتبقي من فترة الرئاسة .. هذه الاجراءات لم تحدث كثيرا حيث انه منذ اعتماد الدستور الامريكي جرت ٣ محاولات عزل جادة .. اثنتين منها تم فيها توجيه التهم فعلا في مجلس النواب لكن مجلس الشيوخ برأ الرئيس وهي حالات اندرو جونسون وبيل كلينتون=
الحالة الثالثة هي حالة نيكسون والتي يمكن اعتبارها ناجحه لانها انتهت بخروج الرئيس من منصبه لكنها تقنيا لم تكن عملية عزل لان نيكسون استقال قبل توجيه التهم اصلا .. الآن بعد ان عرفنا الخطوات يمكننا ان ننتقل الى تطبيقها على حالة ترمب .. حاليا نحن مازلنا في اول المراحل وهي مرحلة=
التحقيق فقد اعلن يوم امس فتح التحقيق رسميا وهو امر كان متوقعا كما ذكرنا وقتها .. الجديد هو التسارع الكبير في تأييد الديموقراطيين لعملية العزل .. الحقيقه انه يوم الاحد الماضي كان ١٣٤ نائبا في الكونقرس يؤيدون فتح التحقيق فقط .. لاحظ اننا نتحدث عن فتح التحقيق فقط وليس توجيه التهم=
هذا يعني ان اغلبية النواب -بما فيهم عدد كبير من الديموقراطيين- كانت ترى عدم التحقيق في الامر بشكل رسمي اصلا .. هذا العدد تضخم بشكل كبير حيث بلغ اليوم ٢١٨ ممايعني ان المؤيدين اصبحوا اغلبية مطلقة في مجلس النواب .. لكن الحديث عن المحاكمة في مجلس الشيوخ=
امر مختلف تماما .. مازال عزل ترمب اقرب للاستحالة فالحقيقه ان اغلبية الجمهوريين مازالت على مبدأ (كذاب ربيعة احب الينا من صادق مضر) ومالم تنفجر قنابل كبيرة جدا في التحقيق فلن يتغير هذا الواقع .. حتى التصويت بالاجماع في مجلس الشيوخ على كشف الشكوى (التي فجرت الاحداث الاخيره) لايدل=
على شئ .. قد يراه البعض بداية لابتعاد شيوخ الجمهوريين عن الرئيس لكني اعتقد بان هذا تفكير رغبوي لا اكثر .. لن يتحرك الحمهوريون ضد ترمب الا عندما يصلون لقناعه تامه بان عدم عزله سيؤدي حتما لخسارة مقاعدهم في مجلس الشيوخ وهذا الامر غير مطروح في الوقت الحالي .. ودمتم،
جاري تحميل الاقتراحات...