أكثر من يجرؤ على الحديث عن ميكانيكا الكم وتفسيراتها ونواتجها الفكرية هم ضعيفي العلم بها أو الذين عرفوها من كتب أدبية تبسيطية، أما أكثر الناس تلكؤا في الحديث عن تفسيرات ميكانيكا الكم والجزم بشيء منها هم الفيزيائيين المشتغلين بها (حقيقة).

تحدث الأخ عمر في محاورته مع الشيخ العجيري عن أن ميكانيكا الكم تثبت اجتماع النقيضين.
وأنا أقول أني درست ميكانيكا الكم في البكالوريوس والماجستير والدكتوراه ولم يقل أحد من الذين درسوني أن ميكانيكا الكم تثبت اجتماع النقيضين أو ارتفاعهما، وأتحدى أن تجد كتابا فيزيائيا يقول هذا الكلام

من خلال المقابلة يتضح أن الأخ عمر معلوماته عن ميكانيكا الكم ضعيفة، والدليل أنه وقع في أخطاء تدل على ضعف في فهم أساسيات ميكانيكا الكم (مثل إشارته لـ "نظريات شرودنغر" في حين أن شرودنغر كان معارضا للتفسير الاحتمالي الي يتحدث عنه عمر)

الخلاصة؛ أن الظاهرة التي يتحدث عنها عمر تسمى ظاهرة التراكب الموجي Superposition، وهي حالة من عدم التحديد (وليس اجتماع النقيضين) لذلك هي أقرب للتأثير على الثالث المرفوع (ارتفاع النقيضين)، لذلك ظهرت محاولات لمنطَقَة ميكانيكا الكم عبر ادراج مبدأ الثالث غير المرفوع (Included middle)

الشيء الذي أؤمن فيه (ويتفق معي كثيرون) أن مبادئ المعرفة الضروية هي مبادئ عقلية logical وليست مبادئ تجريبية observational، وأن نفيها يؤدي للدحض الذاتي self-refuting، وبالتالي لا محل للحديث عنها من خلال الفيزياء، لأن الفيزياء نفسها ستصبح بلا معنى إذا نفيناها.